合伙协议纠纷 （2014）营民三终字第108号

原、被告合伙事实存在，但清算后已经解除合伙关系，因原告疏忽未在账目中记载其诉称的5万元工程款，且庭审中原告并未提供足够证据证明其将5万元给付第三人或被告的事实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶来云的诉讼请求。案件受理费425元由原告自行承担。上诉人叶来云上诉请求：撤销原判，依法改判。理由：合伙协议没解除，帐目未清算，现有5万元未对帐。被上诉人杨仕国辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审第三人王家洪未作答辩。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人合伙事实存在，但清算后已解除合伙关系。因上诉人疏忽未在账目中记载其诉称的5万元工程款，只提供了其自制的流水单据，不能充分证明被上诉人多得25000元，被上诉人及原审第三人对此均不予认可，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人叶来云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于永威审　判　员　　周启义代理

原、被告合伙事实存在，但清算后已经解除合伙关系，因原告疏忽未在账目中记载其诉称的5万元工程款，且庭审中原告并未提供足够证据证明其将5万元给付第三人或被告的事实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶来云的诉讼请求。案件受理费425元由原告自行承担。上诉人叶来云上诉请求：撤销原判，依法改判。理由：合伙协议没解除，帐目未清算，现有5万元未对帐。被上诉人杨仕国辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审第三人王家洪未作答辩。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人合伙事实存在，但清算后已

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民三终字第108号上诉人（原审原告）叶来云，男，1973年1月14日出生，汉族，无职业，现住营口市西市区。被上诉人（原审被告）杨仕国，男，1964年12月12日出生，汉族，系个体业主，现住营口市站前区。原审第三人王家洪，男，1970年7月25日出生，汉族，无职业，现住营口市站前区。上诉人叶来云因合伙协议纠纷一案不服营口市站前区人民法院（201……