与公司有关的纠纷 （2018）京03民初8号

根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、《承诺协议书》的效力认定；二、恒信财富公司是否能够通过将其在博鸿达中心的合伙财产份额转让给李柳军的方式退出，并要求李柳军向其支付投资本金、投资收益及违约金等；三、李柳军、李文凯、闫光忻、银河瑞达公司是否应当承担质押担保责任以及责任范围。关于焦点一，《承诺协议书》的效力认定。《承诺协议书》系李柳军与恒信财富公司的真实意思表示，从其内容来看，金刚游戏公司拟通过定向增发股份募集资金，恒信财富公司通过恒信财富永丰一号投资基金认购博鸿达中心的财产份额，再通过博鸿达中心以其全部出资认购金刚游戏公司非公开发行的股份，李柳军作为金刚游戏公司的实际控制人承诺和保证恒信财富公司的投资本金及收益。上述内容不违反法律、行政法规的强制性规定，《承诺协议书》应属合法有效，双方均应恪守履行。李柳军辩称《承诺协议书》违反强制性规定应属无效，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。另，恒信财富公司依据《承诺协议书》等提起本案诉讼，具有合同依据，原告主体适格。李柳军辩称恒信财富公司与本案无直接利害关系，其起诉不符合受理条件，于法无据，本院不予采信。关于焦点二，恒信财富公司是否能够通

根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、《承诺协议书》的效力认定；二、恒信财富公司是否能够通过将其在博鸿达中心的合伙财产份额转让给李柳军的方式退出，并要求李柳军向其支付投资本金、投资收益及违约金等；三、李柳军、李文凯、闫光忻、银河瑞达公司是否应当承担质押担保责任以及责任范围。关于焦点一，《承诺协议书》的效力认定。《承诺协议书》系李柳军与恒信财富公司的真实意思表示，从其内容来看，金刚游戏公司拟通过定向增发股份募集资金，恒信财富公司通过恒信财富永丰一号投资基金认购博鸿达中心的财产份额，再通过博鸿达中心以其全部出资认购金刚游戏公司非公开发行的股份，李柳军作为金刚游戏公司的实际控制人承诺和保证恒

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民初8号原告：深圳市恒信财富资产管理股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈曦，总经理。委托诉讼代理人：孟庆君，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎燕茹，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。被告：李柳军，男，1973年11月7日出生，汉族，北京金刚游戏科技股份有限公……