买卖合同纠纷 （2016）内04民终671号

王旭东要求巴彦毕力格承担给付车款的义务，巴彦毕力格答辩对买车的事实不持异议，王旭东、巴彦毕力格之间形成了买卖合同关系，双方应当按照合同的约定履行义务。巴彦毕力格抗辩王旭东的诉讼请求诉讼时效期间届满，王旭东的权利不应得到法律保护。因王旭东在法院曾提起过诉讼，于2014年11月27日撤回起诉。巴彦毕力格以诉讼时效期间届满进行抗辩，该院不予支持。巴彦毕力格抗辩称此车款已付给王旭东，但不能提供证据证明，故巴彦毕力格此抗辩理由该院不予支持。王旭东、巴彦毕力格约定的利率过高，王旭东请求按月利率3%给付利息该院不予支持。结合本案实际情况并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷的利率不超过年利率24%的规定，本案中王旭东要求利息，按月利率2%计息该院予以支持。原审判决：被告巴彦毕力格于本判决生效之日起十日内给付原告王旭东摩托车款3000元及利息4200元。宣判后，巴彦毕力格不服，向本院上诉称，一、原审判决适用法律错误且裁判程序违法。原审法院认为“……因该案王旭东在法院曾提起过诉讼，于2014年11月27日撤回起诉。巴彦毕力格以诉讼时效期间届满进行抗辩，本院不予支持

王旭东要求巴彦毕力格承担给付车款的义务，巴彦毕力格答辩对买车的事实不持异议，王旭东、巴彦毕力格之间形成了买卖合同关系，双方应当按照合同的约定履行义务。巴彦毕力格抗辩王旭东的诉讼请求诉讼时效期间届满，王旭东的权利不应得到法律保护。因王旭东在法院曾提起过诉讼，于2014年11月27日撤回起诉。巴彦毕力格以诉讼时效期间届满进行抗辩，该院不予支持。巴彦毕力格抗辩称此车款已付给王旭东，但不能提供证据证明，故巴彦毕力格此抗辩理由该院不予支持。王旭东、巴彦毕力格约定的利率过高，王旭东请求按月利率3%给付利息该院不予支持。结合本案实际情况并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终671号上诉人(原审被告)巴彦毕力格。委托代理人阿木仁朝格图，内蒙古泽铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王旭东，个体工商户。委托代理人吴国杰，内蒙古富河律师事务所律师。上诉人巴彦毕力格因与被上诉人王旭东买卖合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第5289号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭审……