租赁合同纠纷 (2021)鲁04民终356号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、对榴园公司诉请的返还或恢复榴园公司的营业执照、印章、商标、各项荣誉证书、销售网络、业务电话等,并确保榴园公司正常使用的诉请是否应予以支持;二、榴园公司主张的营业损失是否有事实依据;三、胡连启、朱宝华是否应赔偿榴园公司所产生的损失及榴园公司主张的租赁物损失及评估费用的认定;四、抱犊公司是否应承担赔偿责任。关于焦点一,本案中,根据原、被告提交的证据能够证实在2015年11月23日交接中,对上述证件均进行了交接,榴园公司诉请恢复营业执照,并确保正常使用,根据庭审查明的事实,双方均未提交证据证明因未参加年审的责任过错方是谁,但能够证实的一个问题是,双方均无法再办理营业执照,已经在事实上履行不能,榴园公司诉请被告予以返还或恢复无事实基础,故一审法院对该项诉请不予支持。关于焦点二,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其
摘要
本案争议焦点为:一、对榴园公司诉请的返还或恢复榴园公司的营业执照、印章、商标、各项荣誉证书、销售网络、业务电话等,并确保榴园公司正常使用的诉请是否应予以支持;二、榴园公司主张的营业损失是否有事实依据;三、胡连启、朱宝华是否应赔偿榴园公司所产生的损失及榴园公司主张的租赁物损失及评估费用的认定;四、抱犊公司是否应承担赔偿责任。关于焦点一,本案中,根据原、被告提交的证据能够证实在2015年11月23日交接中,对上述证件均进行了交接,榴园公司诉请恢复营业执照,并确保正常使用,根据庭审查明的事实,双方均未提交证据证明因未参加年审的责任过错方是谁,但能够证实的一个问题是,双方均无法再办理营业执照,已经在事
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终356号上诉人(原审原告):枣庄市榴园食品有限公司,住所地枣庄市市中区永安镇遗堂村,注册号370400228010353。法定代表人:刘广恩,经理。委托诉讼代理人:冯跃娇,山东德衡(枣庄)律师事务所律师。上诉人(原审被告):山东省枣庄市抱犊调味品有限责任公司,住所地枣庄市市中区君山路91号,统一社会信用代码×××46Y。法定代表人:朱……