（2016）粤12民辖终65号

蓝带啤酒销售有限公司与陈宏鹏存在书面管辖协议，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，涉案合同约定由原告住所地的原审法院管辖，没有违反专属管辖和级别管辖的规定，原审法院对本案享有管辖权。至于陈宏鹏上诉提交的《企业机读档案变更登记资料》所载汕头市澄海区宏达酒类饮料经营部（原澄海市宏达酒类饮料经营部），是否就是涉案合同乙方澄海宏达烟酒饮料经营部，以及涉案货款是否已结清等问题，则属于实体审理的范畴，不影响本案管辖权异议的审查和处理。综上，原审法院裁定驳回上诉人陈宏鹏提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄国权审　判　员　　黎洁芳代理审判员

蓝带啤酒销售有限公司与陈宏鹏存在书面管辖协议，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，涉案合同约定由原告住所地的原审法院管辖，没有违反专属管辖和级别管辖的规定，原审法院对本案享有管辖权。至于陈宏鹏上诉提交的《企业机读档案变更登记资料》所载汕头市澄海区宏达酒类饮料经营部（原澄海市宏达酒类饮料经营部），是否就是涉案合同乙方澄海宏达烟酒饮料经营部，以及涉案货款是否已结清等问题，则属于实体审理

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤12民辖终65号上诉人（原审被告）：陈宏鹏，男，汉族，住广东省汕头市澄海区。被上诉人（原审原告）：蓝带啤酒销售有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区端州八路（肇庆啤酒厂内）。法定代表人：倪艳翠，该公司董事长。上诉人陈宏鹏不服广东省肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初366号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉称：一、上诉人不是涉案……