民间借贷纠纷 （2021）湘11民终1045号

被告朱本树在2015年1月3日与7月5日与原告黄大战、黄玮签订的《借款协议》、《续借款协议》均系双方当事人的真实意思表示，且借款已通过银行转账实际交付给被告朱本树，原告与被告朱本树之间形成了合法的民间借贷关系。本案的争议焦点是被告李春凤、曾安国、舜升公司是否该承担连带偿还责任。因被告李春凤未在《借款协议》和《续借款协议》上签名，且原告并未提供李春凤与被告朱本树系夫妻关系的证明，故被告李春凤对该借款不应承担偿还责任。被告曾安国虽在借款协议上签名，但并未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告提交的证据亦不能证明曾安国为朱本树提供了担保的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定，原告主张曾安国承担连带偿还责任的诉请没有事实及法律依据，本院依法不予支持。2015年7月5日朱本树在《续借款协议》上加盖舜升公司公章，结合朱本树是该时期舜升公司的股东且担任监事的特殊身份，且原、

被告朱本树在2015年1月3日与7月5日与原告黄大战、黄玮签订的《借款协议》、《续借款协议》均系双方当事人的真实意思表示，且借款已通过银行转账实际交付给被告朱本树，原告与被告朱本树之间形成了合法的民间借贷关系。本案的争议焦点是被告李春凤、曾安国、舜升公司是否该承担连带偿还责任。因被告李春凤未在《借款协议》和《续借款协议》上签名，且原告并未提供李春凤与被告朱本树系夫妻关系的证明，故被告李春凤对该借款不应承担偿还责任。被告曾安国虽在借款协议上签名，但并未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告提交的证据亦不能证明曾安国为朱本树提供了担保的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1045号上诉人（原审被告）：永州市舜升粮油农业科技发展有限公司，住所地永州市零陵区工业园工业区4号厂房。法定代表人：席许元,系公司经理。委托诉讼代理人：黄河，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：黄大战，男，1970年12月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：黄玮，男，1984年11月1日出……