保证合同纠纷 （2018）冀01民终7953号
裁判要旨
关于原审判决程序方面的问题。本案中2015年2月8日《保证书》中约定的权利人为张学臣和邢志刚，张传波在本案中仅出借个人账户用于转款，而原审判决将张传波列为原告参与诉讼是否符合法定程序。关于原审判决实体方面的问题，本案的核心事实是邢志刚与郭铎之间的债权债务是否已全部结清，一审法院需对此事实作出认定并重新确定郭铎的诉讼行为是否违反《保证书》的约定。 综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1776号民事判决； 二、本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。 上诉人张学臣、邢志刚、张传坡预交的二审案件受理费56000元予以退回。 审判长 任 磊 审判员 陈 路 审判员 李坤华 二〇一八年九月二十九日 书记员 陈 畅 来源：百度搜索“”
摘要
张学臣、邢志刚、张传坡等保证合同纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民终7953号 上诉人（原审原告）：张学臣，男，1970年8月8日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 上诉人（原审原告）：邢志刚，男，1983年12月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 上诉人（原审原告）：张传坡，男，1984年4月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 三上诉人委托诉讼代理人：刘雅静，河北崇业律师事务所律师。 被上诉……