其他（公安） （2019）豫15行终158号

原告张明在楠杆公安派出所派人前往调解其与第三人李继娥两家纠纷时，辱骂并殴打了第三人，被告罗山县公安局经过立案、传唤询问当事人、调查取证、告知被处罚人权利等法定程序，依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出罗公（楠）行罚决字〔2018〕11318号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告诉讼请求。一审原告张明上诉称，被上诉人认定其殴打第三人的事实，仅有第三人的陈述及第三人提供的监控视频，证据不足；被上诉人制作的询问笔录上民警的签名虚假，实际上是一名辅名所为，其申请对此进行鉴定被无理拒绝；被上诉人在决定执行拘留前未告知其申请暂缓执行的权利，导致其被拘留二日后因病情恶化被拘留所送医院抢救治疗，被诉处罚决定不合情、不合理、不合法。请求改判支持其诉讼请求。一审被告罗山县公安局辩称，2018年11月16日在公安派出所辅警刘治长等二人调解纠纷的现场，上诉人动手殴打第三人脸部一巴掌，后被辅警拉开，上诉人殴打他人的违法行为，有对双方当事人的询问笔录，两名辅警的证言、第三人家门口监控视频录像资料等证据证实，事实清楚，证据充分

原告张明在楠杆公安派出所派人前往调解其与第三人李继娥两家纠纷时，辱骂并殴打了第三人，被告罗山县公安局经过立案、传唤询问当事人、调查取证、告知被处罚人权利等法定程序，依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出罗公（楠）行罚决字〔2018〕11318号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告诉讼请求。一审原告张明上诉称，被上诉人认定其殴打第三人的事实，仅有第三人的陈述及第三人提供的监控视频，证据不足；被上诉人制作的询问笔录上民警的签名虚假，实际上是一名辅名所为，其申请对此进行鉴定被无理拒绝；被上诉人在决定执行拘留前未告

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫15行终158号上诉人（一审原告）张明，男，汉族，1963年11月6日出生，住罗山县。被上诉人（一审被告）罗山县公安局。法定代表人周从贵，局长。委托代理人龚旭升，该局法制大队民警。委托代理人胡正宇，该局楠杆派出所长。一审第三人李继娥，女，汉族，1961年11月8日生，住罗山县。上诉人张明因诉被上诉人罗山县公安局治安行政处罚，不服信阳市平桥区人……