故意伤害 （2013）穗中法刑一初字第267号

被告人徐万幸伙同他人共同故意伤害他人身体，致1人死亡、1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。在共同犯罪中，被告人徐万幸直接实施了伤害行为，是积极的实行犯，起主要作用，是主犯之一。被告人徐万幸归案后能如实供述自己的罪行，有坦白表现，依法可从轻处罚。对于辩护人提出被告人徐万幸没有砍被害人何某丙，是从犯的辩护意见，经查，同案人施显美与李永添明确指认被告人徐万幸在犯罪过程中积极参与，追砍死者何某丙，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出被害人一方存在过错的辩护意见，经查，本案是因双方琐事引发纠纷，但当时已被治保人员劝开，被告人徐万幸及同案人为泄愤而在事后又找被害人一方寻仇报复，故被害人一方并不存在刑法意义上的重大过错。故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人徐万幸归案后有悔罪表现的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐万幸的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担赔偿责任，但有关赔偿项目应当以国家法律、法规规定的范畴为限。附带民事诉讼原告人何某甲、王某、何丽、某、何某乙请求的死亡赔偿金、被抚养

被告人徐万幸伙同他人共同故意伤害他人身体，致1人死亡、1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。在共同犯罪中，被告人徐万幸直接实施了伤害行为，是积极的实行犯，起主要作用，是主犯之一。被告人徐万幸归案后能如实供述自己的罪行，有坦白表现，依法可从轻处罚。对于辩护人提出被告人徐万幸没有砍被害人何某丙，是从犯的辩护意见，经查，同案人施显美与李永添明确指认被告人徐万幸在犯罪过程中积极参与，追砍死者何某丙，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出被害人一方存在过错的辩护意见，经查，本案是因双方琐事引发纠纷，但当时已被治保人员劝开，被告人徐

广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）穗中法刑一初字第267号公诉机关广东省广州市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某甲，男，汉族，1950年9月15日出生，系被害人何某丙之父。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1951年5月25日出生，系被害人何某丙之母。附带民事诉讼原告人何丽、某（双胞胎），女，汉族，1999年10月18日出生，均系被害人何某丙之女。法定代理人邓某……