故意杀人 （2018）苏08刑初37号

被告人孙益行使用暴力手段非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。对被告人孙益行的辩护人所提孙益行构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人孙益行持质地坚硬结实的木板凳连续砸击吴某乙头部，其加害行为明显超出致人身体损伤的程度，孙益行应当认识到可能致被害人死亡的后果而恣意为之，其主观上对被害人死亡结果发生无所顾忌，应评价为故意杀人，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。 对被告人孙益行的辩护人所提被害人有明显过错的辩护意见，经查，案发前孙益行与吴某乙因男方赌博、家暴及女方生活作风等问题已经登记离婚。案发当天,孙益行因过问、猜疑前妻与他人交往而实施暴力犯罪，吴某乙对案件的发生无过错，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。 被告人孙益行犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙益行的犯罪行为致一人死亡，后果严重，应予严惩，但鉴于本案系因情感纠纷引发，被告人孙益行的亲属代其支付了丧葬费、医疗费等，可以对被告人从轻处罚。被告人孙益行的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第六十七条第一款、第五十七条

被告人孙益行使用暴力手段非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。对被告人孙益行的辩护人所提孙益行构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人孙益行持质地坚硬结实的木板凳连续砸击吴某乙头部，其加害行为明显超出致人身体损伤的程度，孙益行应当认识到可能致被害人死亡的后果而恣意为之，其主观上对被害人死亡结果发生无所顾忌，应评价为故意杀人，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。 对被告人孙益行的辩护人所提被害人有明显过错的辩护意见，经查，案发前孙益行与吴某乙因男方赌博、家暴及女方生活作风等问题已经登记离婚。案发当天,孙益行因过问、猜疑前妻与他人交往而实施暴力犯罪，吴某乙对案件的发生无过错，该辩护意见无事

江苏省淮安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏08刑初37号 公诉机关江苏省淮安市人民检察院。 被告人孙益行，男，1993年12月24日出生，无业。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年6月24日被淮安市公安局淮阴分局刑事拘留，同年7月5日被批准逮捕，现羁押于淮安市看守所。 辩护人王爱国、蒋聪，江苏法轩律师事务所律师。 江苏省淮安市人民检察院以淮检诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人孙……