离婚后财产纠纷 （2019）湘11民终4198号

本案系离婚后财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条第一款：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中两份协议均有原、被告双方签字确认，系双方真实意思的表示，对原、被告双方都具有法律约束力。附补充协议的《离婚协议书》是对《离婚协议书》的变更和补充，根据该补充协议内容的约定，本案的诉讼标的物（位于X）产权应归原告谢某和原、被告的女儿廖某2共有。原告谢某主张上述房屋归其一人所有，而原告谢某未提交证据证明原、被告双方签订的附补充协议内容的《离婚协议书》系无效协议，视为举证不能，故法院对原告谢某的诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告谢某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。二审期间谢某向本院提交《离婚协议》一份。对谢某提交的证据，本院认证如下：

本案系离婚后财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条第一款：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中两份协议均有原、被告双方签字确认，系双方真实意思的表示，对原、被告双方都具有法律约束力。附补充协议的《离婚协议书》是对《离婚协议书》的变更和补充，根据该补充协议内容的约定，本案的诉讼标的物（位于X）产权应归原告谢某和原、被告的女儿廖某2共有。原告谢某主张上述房屋归其一人所有，而原告谢某未提交证据证明原、被告双方签订的附补充协议内容的《离婚协议书》系无效协议，视为举证不能，故法院对原

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4198号上诉人（原审原告）：谢某，女，1982年9月6日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖某1，男，1975年5月2日出生，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：廖晓芳（系被上诉人姐姐），女，出生于1973年5月1日，住永州市冷水滩区。（特别授权）委托诉讼代理人:曹志明，湖南新星律师事……