离婚纠纷 （2014）浙温民终字第985号

上诉人周某甲与被上诉人王某对于原判准予离婚的判决均无异议，该判决符合法律规定，本院予以维持。对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原判鉴于双方共同生育一个儿子、一个女儿，女儿随母亲生活比较方便以及双方的抚养能力等客观情况，判决女儿由被上诉人抚养，儿子由上诉人抚养并无不当。现上诉人上诉提出女儿周某乙也应由其抚养的意见，但其未提供相关证据证明被上诉人存在不适宜抚养子女的情形，故不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。但原判未就父母对子女的探望权作出判决，而当事人要求在本案中一并解决，故此，本院对此予以加判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、驳回上诉，维持原判；二、上诉人周某甲每月享有探望女儿周孟芯二次的权利，被上诉人王某每月享有探望儿子周思涵二次的权利，双方相互之间应当予以协助并提供便利。本案二审受理费300元，由上诉人周某甲负担。本判决为终审判决。审

上诉人周某甲与被上诉人王某对于原判准予离婚的判决均无异议，该判决符合法律规定，本院予以维持。对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原判鉴于双方共同生育一个儿子、一个女儿，女儿随母亲生活比较方便以及双方的抚养能力等客观情况，判决女儿由被上诉人抚养，儿子由上诉人抚养并无不当。现上诉人上诉提出女儿周某乙也应由其抚养的意见，但其未提供相关证据证明被上诉人存在不适宜抚养子女的情形，故不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。但原判未就父母对子女的探望权作出

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第985号上诉人（原审被告）：周某甲。被上诉人（原审原告）：王某。委托代理人（一般授权）：李凡。委托代理人（一般授权）：米成亮。上诉人周某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞塘民初字第238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，本案事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。现已……