债务转移合同纠纷 （2018）川01民终5502号
裁判要旨
烨生公司与田果公司签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同有效，双方应依约履行。合同签订后，烨生公司依约履行，而田果公司尚欠烨生公司货款859935元未支付，事实清楚，证据确凿，对此烨生公司向一审法院提交了《预拌（商品）混凝土供应合同》、供货月结单及2014年8月21日田果公司出具的《欠条》在案佐证。其后，因田果公司无还款能力，将该笔债务转移至至善公司，至善公司同意并支付了货款10万元后，重新向烨生公司出具欠条，对此烨生公司并无异议，并向一审法院提交2015年12月10日至善公司出具的《欠条》予以佐证，债务转移合法有效，事实清楚，证据确凿。故，至善公司应当向烨生公司支付该笔货款759935元。关于违约金，烨生公司要求按每日千分之五的标准计算，一审法院认为至善公司于2015年12月10日出具的《欠条》，载明至善公司承诺的付款期限为2016年1月30日前，如未按时还清，该公司自愿按照每天1000元支付违约金，应视为双方对违约金重新的约定，该约定过高，一审法院予以调减，即按照年利率24%计算，计算期限自双方约定的最后还款期限届满之日
摘要
成都至善科技有限公司、都江堰市烨生商砼有限公司债务转移合同纠纷二审民事判决书 债务转移合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终5502号 上诉人（原审被告）：成都至善科技有限公司，住所地成都市金牛区红色村幸福枫景D幢1单元3楼A座。 法定代表人：李万万，总经理。 委托诉讼代理人：陈蜀蓉，四川上浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：都江堰市烨生商砼有限公司，住所地都江堰市经济开发区金江村3组。 法定代表人：皮仕美，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒、杨红……