民间借贷纠纷 （2017）苏02民终1251号

依据王莉娜向张广路签订的借款协议及出具的借条、收条确认王莉娜与张广路之间存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该借款发生在王莉娜与谈永辉婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由王莉娜与谈永辉共同偿还。审理中，谈永辉抗辩称该笔借款其不知情，也未经其手，其与王莉娜在离婚协议中约定了该笔借款由王莉娜归还。但双方在离婚协议中的约定不得对抗第三人，故对谈永辉的这一抗辩意见不予采信。对于本案诉讼代理费7000元，双方借款协议中对于6.5万元的借款及3万元的借款约定如果王莉娜违反上述条款形成纠纷，导致张广路诉讼到法院，王莉娜必须承担张广路诉讼所支出的律师代理费，强制执行费，交通等相关费用。故本案诉讼代理费7000元按比例应由王莉娜、谈永辉承担6045元。引起本案纠纷是因王莉娜、谈永辉未按约归还借款所致，应承担本案纠纷的全部责任。对于本案的借款本金，依据借条上载明的金额，依法确定为11万元，对于谈永辉主张的三笔借款的利息，未超法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

依据王莉娜向张广路签订的借款协议及出具的借条、收条确认王莉娜与张广路之间存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该借款发生在王莉娜与谈永辉婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由王莉娜与谈永辉共同偿还。审理中，谈永辉抗辩称该笔借款其不知情，也未经其手，其与王莉娜在离婚协议中约定了该笔借款由王莉娜归还。但双方在离婚协议中的约定不得对抗第三人，故对谈永辉的这一抗辩意见不予采信。对于本案诉讼代理费7000元，双方借款协议中对于6.5万元的借款及3万元的借款约定如果王莉娜违反上述条款形成纠纷，导致张广路诉讼到法院，王莉娜必须承担张广路诉讼所支出的律师代理费，强制执行

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1251号上诉人（原审被告）：谈永辉，男，1978年11月23日生，，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：华芝，江苏宜欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张广路，男，1986年10月10日生，，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：吉平，江苏衡立律师事务所律师。原审被告：王莉娜，女，1979年11月25日生，，汉族，住江苏……