建设工程施工合同纠纷 （2021）黑06民终197号

本案构成重复起诉是错误的，本案不构成重复起诉。理由如下：另案中矗成公司起诉东方公司要求按照建设工程合同约定给付工程价款，经法院调解，就合同总价款如何给付达成调解书，但并未涉及工程量的问题。在另案中，东方公司认为东方公司分期给付矗成公司工程价款，矗成公司会按照双方签订的施工合同继续完成未完工程。该调解书生效后，东方公司已经履行了部分给付义务，但矗成公司始终没有将调解书中涉及的应由其完成的未完工程施工完毕，致使案涉消防工程至今没有完工，不能验收，造成东方公司巨大经济损失。所以，东方公司才起诉矗成公司要求解除合同并退还未完工程的价款。本案一审诉求与调解案中矗成公司的诉求并不发生矛盾，解决的不是同一问题。矗成公司未发表答辩意见。东方公司向一审法院起诉请求：一、解除东方公司与矗成公司于2017年9月10日签订的郭尔罗斯购物中心二期消防工程承包合同书，由矗成公司支付东方公司未完工程款756,113元；二、本案诉讼费用由矗成公司承担。一审法院认定事实：东方公司（甲方）与矗成公司（乙方）于2017年09月10日签订郭尔罗斯购物中心二期消防工程承包合同书，合同约定的工程名称为郭尔罗斯购物中心二期一号楼、

本案构成重复起诉是错误的，本案不构成重复起诉。理由如下：另案中矗成公司起诉东方公司要求按照建设工程合同约定给付工程价款，经法院调解，就合同总价款如何给付达成调解书，但并未涉及工程量的问题。在另案中，东方公司认为东方公司分期给付矗成公司工程价款，矗成公司会按照双方签订的施工合同继续完成未完工程。该调解书生效后，东方公司已经履行了部分给付义务，但矗成公司始终没有将调解书中涉及的应由其完成的未完工程施工完毕，致使案涉消防工程至今没有完工，不能验收，造成东方公司巨大经济损失。所以，东方公司才起诉矗成公司要求解除合同并退还未完工程的价款。本案一审诉求与调解案中矗成公司的诉求并不发生矛盾，解决的不是同一问

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终197号上诉人（原审原告）：肇源县东方房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县新曙光街（一小学南100米）。法定代表人：曲东方，该公司经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省矗成建筑安装有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区33委交警支队**楼**。法定代表人：郑岩峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王达，男，汉族，1979年7月25日出生……