（2016）豫01行终13号

被上诉人郑州市金水区国基路街道办事作为郑州市金水区人民政府的派出机构，其处法律地位并不等同于“乡、民族乡、镇”，其并不是一级行政主体，且没有相应的授权，不是本案的适格被告。一审法院口头建议应将金水区人民政府列为被告及迳行裁定驳回起诉并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿胜利审判员　　王万才审判员　　邓先理二〇一六年三月二十四日书记员　　徐成龙

被上诉人郑州市金水区国基路街道办事作为郑州市金水区人民政府的派出机构，其处法律地位并不等同于“乡、民族乡、镇”，其并不是一级行政主体，且没有相应的授权，不是本案的适格被告。一审法院口头建议应将金水区人民政府列为被告及迳行裁定驳回起诉并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿胜利审判员　　王万才审判员　　邓先理二〇一六年三月二十四日书记员　　徐成龙

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行终13号上诉人（原审原告）徐某甲。上诉人（原审原告）徐某乙。法定监护人徐某甲。上诉人（原审原告）徐某丙。法定监护人徐某甲。上诉人（原审原告）徐某丁。上诉人（原审原告）李某。法定监护人徐某丁。上诉人（原审原告）徐某戊。被上诉人（原审被告）郑州市金水区国基路街道办事处，住所地郑州市金水区花园路*号。负责人孔之见，主任。委托代理人杨东，国基路……