买卖合同纠纷 (2016)闽09民终152号
裁判要旨
根据温州建设集团有限公司建集项目(2012)9号文件中记载:“……聘任:陈永才为温州建设集团有限公司福鼎市鼎融工程项目部负责人……”,陈永才在欠条及钢筋款利息明细表上签字确认的行为,应属于工作人员履行职务的行为,其行为产生的法律后果应由温州建设集团有限公司福鼎市鼎融工程项目部承担。由于温州建设集团有限公司福鼎市鼎融工程项目部系温州建设集团有限公司设立的临时机构,并不具备承担民事责任的主体资格,应当由开设该项目部的温州建设集团有限公司承担民事责任,故该笔欠款及利息应由温州建设集团有限公司承担偿还责任。温州建设集团有限公司认为龙华建材公司主张利息月利率按1.5%计算的标准过高,且计算方式有误,根据《钢材销售合同》第八条约定:“……每月月底结算一次,每月的货款于次月15号付清上月全部钢材货款。如逾期未能付款,按全部钢材货款的每月1.5%利息计算……”,可以认定龙华建材公司提供的利息明细表中对于货款利息的计算方式及标准符合合同约定,并无不当,因此,温州建设集团有限公司应当按照结算单据
摘要
根据温州建设集团有限公司建集项目(2012)9号文件中记载:“……聘任:陈永才为温州建设集团有限公司福鼎市鼎融工程项目部负责人……”,陈永才在欠条及钢筋款利息明细表上签字确认的行为,应属于工作人员履行职务的行为,其行为产生的法律后果应由温州建设集团有限公司福鼎市鼎融工程项目部承担。由于温州建设集团有限公司福鼎市鼎融工程项目部系温州建设集团有限公司设立的临时机构,并不具备承担民事责任的主体资格,应当由开设该项目部的温州建设集团有限公司承担民事责任,故该笔欠款及利息应由温州建设集团有限公司承担偿还责任。温州建设集团有限公司认为龙华建材公司主张
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终152号上诉人(原审被告)温州建设集团有限公司,住所地浙江省温州市飞霞南路918弄3号,组织机构代码14504697-4。法定代表人吴华,副董事长。委托代理人汪丽敏、陈利清,浙江光正大律师事务所。被上诉人(原审原告)平阳县龙华建材贸易有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇埭头村104国道钱边,组织机构代码79961565-4。法定代表人周……