清算责任纠纷 （2019）苏02民终3758号

“燕飞作为荣耀公司仅持有10%股权的小股东，要求燕飞对荣耀公司巨额债务承担连带责任明显有悖公平”没有法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定是旨在强化清算义务人的清算义务。适用到本案就是要强化燕飞作为荣耀公司股东的清算义务。因此，无论持有多少股权，都是公司股东，都应当承担责任。燕飞辩称：1.其并未怠于行使清算义务。其虽登记为荣耀公司的股东，但自2004年3月之后从未参与公司的实际经营，也未保管公司主要财产、账册、文件。在占股90%大股东联系不到的情况下，客观上也无法自行启动清算程序，不构成怠于履行清算义务。2.荣耀公司的主要财产并未灭失。在2016年环渤海公司申请执行荣耀公司案件中，无锡中院出具的执行裁定书明确载明荣耀公司名下源康弄房产不予执行，可见荣耀公司的主要财产并未灭失。环渤海公司举证的2003年度年检报告形成在2008年清算事由出现前，不能真实反映公司当时的实际资产。环渤海公司应当对2008年荣耀公司的财产是否灭失、灭失原因承担举证责任。3.荣耀公司主要账册文件并未灭失。无锡中院出具的破产裁定书并未确认荣耀公司无法清算，提前终

“燕飞作为荣耀公司仅持有10%股权的小股东，要求燕飞对荣耀公司巨额债务承担连带责任明显有悖公平”没有法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定是旨在强化清算义务人的清算义务。适用到本案就是要强化燕飞作为荣耀公司股东的清算义务。因此，无论持有多少股权，都是公司股东，都应当承担责任。燕飞辩称：1.其并未怠于行使清算义务。其虽登记为荣耀公司的股东，但自2004年3月之后从未参与公司的实际经营，也未保管公司主要财产、账册、文件。在占股90%大股东联系不到的情况下，客观上也无法自行启动清算程序，不构成怠于履行清算义务。2.荣耀公司的主要财产并未灭失。在2

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3758号上诉人（原审原告）：北京环渤海投资咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街34号2301室。法定代表人：侯敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李学华，北京市永邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:燕飞，男，1975年6月18日生，汉族，。委托诉讼代理人：杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。上诉人北京环渤海投资咨询有限公司……