（2014）北法执异字第69号

在本案执行过程中，本院将本案与另案即申请执行人陈二荷与被执行人匀海公司民间借贷纠纷一案合并执行，两案合并执行后公开拍卖的财产是本院原来在执行另案过程中裁定拍卖的被执行人匀海公司名下位于北海市白虎头公路以西，北国用（2007）第B02682号国有土地使用证项下2007.40平方米土地使用权及在建的建设单位为匀海公司的“华龙大厦”项目建筑物，这就是本案的执行标的。上述“华龙大厦”项目正是本案被执行人匀海公司发包给本案申请执行人兴地公司承建的工程项目，兴地公司因匀海公司拖欠工程款而提请仲裁，并申请本院执行本案仲裁裁决，引发本执行案。因此，本案的执行标的是登记在被执行人匀海公司名下的财产。案外人晟鼎公司主张本案执行标的属该公司所有，被执行人匀海公司不能处置“华龙大厦”项目资产和权益，请求本院中止对该标的的执行，没有事实根据，不符合法律规定，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人广西北海晟鼎房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，案外人、当

在本案执行过程中，本院将本案与另案即申请执行人陈二荷与被执行人匀海公司民间借贷纠纷一案合并执行，两案合并执行后公开拍卖的财产是本院原来在执行另案过程中裁定拍卖的被执行人匀海公司名下位于北海市白虎头公路以西，北国用（2007）第B02682号国有土地使用证项下2007.40平方米土地使用权及在建的建设单位为匀海公司的“华龙大厦”项目建筑物，这就是本案的执行标的。上述“华龙大厦”项目正是本案被执行人匀海公司发包给本案申请执行人兴地公司承建的工程项目，兴地公司因匀海公司拖欠工程款而提请仲裁，并申请本院执行本案仲裁裁决，引发本执行案。因此，本案的执行标的是登记在被执行人匀海公司名下的财产。案外人晟鼎公

广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）北法执异字第69号案外人（异议人）：广西北海晟鼎房地产开发有限公司。住所地：广西北海市海城区。法定代表人陈二荷，该公司执行董事。委托代理人：张弦，广西桂三力律师事务所北海分所律师。委托代理人：陈丽萍，广西桂三力律师事务所北海分所律师。申请执行人：广西兴地建设工程有限公司。住所地：广西北海市海城区。法定代表人：龙再权，该公司总经理。委托代……