故意伤害 （2021）辽10刑终77号

上诉人赵宏光、王素珍、原审被告人李新建故意伤害他人身体健康，造成轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人李新建具有前科，应从重处罚。上诉人赵宏光、王素珍、原审被告人李新建应分别对各自故意伤害他人身体健康的行为所造成的经济损失承担赔偿责任，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。关于上诉人赵宏光及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，其未持刀砍伤被害人，被害人的轻伤结果不是上诉人造成的，不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，有原审被告人李新建的供述、被害人褚某的证言和辽阳襄平法医司法鉴定所、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书等证据相互印证，能够证明赵宏光持刀伤害李新建和褚某，并造成轻伤的事实，上诉人赵宏光的行为符合故意伤害罪的法律构成要件，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人王素珍及其辩护人提出的王素珍的行为构成正当防卫，不构成故意伤害罪，也不应承担民事赔偿责任的上诉理由及辩护意见，经查，原审被告人李新建的供述、被害人褚某的证言和辽阳襄平法医司法鉴定所、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见

上诉人赵宏光、王素珍、原审被告人李新建故意伤害他人身体健康，造成轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人李新建具有前科，应从重处罚。上诉人赵宏光、王素珍、原审被告人李新建应分别对各自故意伤害他人身体健康的行为所造成的经济损失承担赔偿责任，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。关于上诉人赵宏光及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，其未持刀砍伤被害人，被害人的轻伤结果不是上诉人造成的，不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，有原审被告人李新建的供述、被害人褚某的证言和辽阳襄平法医司法鉴定所、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、辽阳市公安司

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽10刑终77号原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被告人）赵宏光，男，1962年8月17日出生，汉族，初中文化，原系中国石油辽阳石化分公司炼油厂工人，户籍所在地及捕前住址辽宁省辽阳市宏伟区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人洪艳，辽……