寻衅滋事 （2015）四刑终字第149号

被告人陈某某多次恐吓他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】之规定，以犯寻衅滋事罪，判处被告人陈某某有期徒刑一年零六个月。出庭检察员的出庭意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。上诉人陈某某的上诉理由及其辩护人星石的辩护意见，上诉人陈某某不构成寻衅滋事罪，仅是上访闹访的过错行为，不能认定为是犯罪；本案程序违法；请求改判。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有原审法院和本院经庭审举证、质证的证据予以证实，足资认定。本院认为，上诉人陈某某为发泄个人不满情绪，多次恐吓他人，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人陈某某及其辩护人李星石提出其不构成寻衅滋事罪和原审法院程序违法的上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。原判认定上诉人陈某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：

被告人陈某某多次恐吓他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】之规定，以犯寻衅滋事罪，判处被告人陈某某有期徒刑一年零六个月。出庭检察员的出庭意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。上诉人陈某某的上诉理由及其辩护人星石的辩护意见，上诉人陈某某不构成寻衅滋事罪，仅是上访闹访的过错行为，不能认定为是犯罪；本案程序违法；请求改判。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有原审法院和本院经庭审举证、质证的证据予以证实，足

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015四刑终字第149号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1967年5月15日生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省公主岭市。因涉嫌寻衅滋事，于2013年9月18日被行政拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年9月27日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，于2015年3月17日被取保候审。辩护人李星石，男，1948……