确认合同效力纠纷 （2017）黑02民终1755号

本案陈庚作为完全民事行为能力人，应对自己签订的《自愿放弃停产停业损失费声明》承担相应的法律后果，虽陈庚主张《自愿放弃停产停业损失费声明》内容是克山县房屋征收办公室单位职工打印的，但是陈庚在《自愿放弃停产停业损失费声明》上签字应视为陈庚对打印内容的认可；陈庚主张在《自愿放弃停产停业损失费声明》上签字是因为李维华拒不倒房，签字是被迫无奈的，但陈庚提交的证据十一、证据十二证明其与李维华的承租纠纷经派出所处理过，承租纠纷与陈庚签订放弃声明没有必然的联系，陈庚可以通过法律的途径解决其与李维华之间的争议，但是陈庚并没有诉之于法，而是选择签订放弃停产停业损失费声明来解决与李维华之间的纠纷，并不存在《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的“下列民事行为无效（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为”的情形，且陈庚已实际领取了房屋动迁补偿款，故陈庚以被迫无奈为由请求确认声明无效的主张，本院不予支持；虽陈庚主张克山县房屋征收办公室并未告知5号令，征收办存在不作为，但5号令是公开的政府规章，并没有法律规定，在处理房屋征收事项中，房屋征收办必须向当事人释明相关的法律规定，故陈

本案陈庚作为完全民事行为能力人，应对自己签订的《自愿放弃停产停业损失费声明》承担相应的法律后果，虽陈庚主张《自愿放弃停产停业损失费声明》内容是克山县房屋征收办公室单位职工打印的，但是陈庚在《自愿放弃停产停业损失费声明》上签字应视为陈庚对打印内容的认可；陈庚主张在《自愿放弃停产停业损失费声明》上签字是因为李维华拒不倒房，签字是被迫无奈的，但陈庚提交的证据十一、证据十二证明其与李维华的承租纠纷经派出所处理过，承租纠纷与陈庚签订放弃声明没有必然的联系，陈庚可以通过法律的途径解决其与李维华之间的争议，但是陈庚并没有诉之于法，而是选择签订放弃停产停业损失费声明来解决与李维华之间的纠纷，并不存在《中华人民

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）黑02民终1755号上诉人（原审原告）：陈庚。委托诉讼代理人：焦继双。委托诉讼代理人：韩利平，黑龙江兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：克山县房屋征收办公室。法定代表人：曹玉革，该办公室主任。委托诉讼代理人：任守全。委托诉讼代理人：杨金奎。被上诉人（原审被告）：李维华。委托诉讼代理人：宋金霞。上诉人陈庚因与被上诉人克山县房屋征收办公……