劳动合同纠纷 (2019)苏06民终4552号
裁判要旨
本案主要的争议焦点为:1.飞鹤公司解除与黄志辉的劳动合同是否构成违法解除;2.黄志辉主张2010年1月1日至2017年12月31日的加班工资有无事实依据。 关于争议焦点1。飞鹤公司解除与黄志辉的劳动合同,基于的主要事实与理由是“2018年5月10日上午,黄志辉在飞鹤公司总经理尹永健办公室内的小会议室中,谩骂领导并抡起椅子砸坏会议桌,企图对领导进行人身攻击;事后拒绝修复损坏的会议桌以及向领导赔礼道歉”,属于严重违纪。为证明该事实,飞鹤公司提供了照片、视频及劳动仲裁委对张鑫、张某,4、黄建新、尹永健的调查笔录,并申请证人卢某,4(飞鹤公司党支部书记)、张某,4出庭作证。一审法院经审查认为,照片及视频显示办公桌的东北角靠东方向有一处损坏,地面上有玻璃渣,西北角尹永健所坐椅子的北侧有一把横倒的椅子;调查笔录及到庭证人证言能够证实2018年5月10日卢某,4、尹永健、张鑫三人在尹永健办公室内的小会议室开会,办公桌是南北向的长桌子,尹永健坐在办公桌的西北侧,卢某,4坐在东南侧,黄志辉进入小会议室后位于办公桌的东北面,就转岗安排及待遇问题与尹永健进行沟通,交谈中黄志辉突然情绪激动、音调陡增、发起脾气
摘要
本案主要的争议焦点为:1.飞鹤公司解除与黄志辉的劳动合同是否构成违法解除;2.黄志辉主张2010年1月1日至2017年12月31日的加班工资有无事实依据。 关于争议焦点1。飞鹤公司解除与黄志辉的劳动合同,基于的主要事实与理由是“2018年5月10日上午,黄志辉在飞鹤公司总经理尹永健办公室内的小会议室中,谩骂领导并抡起椅子砸坏会议桌,企图对领导进行人身攻击;事后拒绝修复损坏的会议桌以及向领导赔礼道歉”,属于严重违纪。为证明该事实,飞鹤公司提供了照片、视频及劳动仲裁委对张鑫、张某,4、黄建新、尹永健的调查笔录,并申请证人卢某,4(飞鹤公司党支部书记)、张某,4出庭作证。一审法院经审查认为,照片及视
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终4552号 上诉人(原审原告):黄志辉,男,1966年8月26日生,汉族,住启东市。 被上诉人(原审被告):启东飞鹤公交有限公司,住所地启东市。 法定代表人:尹永健,该公司总经理。 委托诉讼代理人:童旭,江苏洲际英杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马荣成,江苏洲际英杰律师事务所律师。 上诉人黄志辉因与被上诉人启东飞鹤公交有限公司……