租赁合同纠纷 (2020)冀01民终12359号
裁判要旨
一、关于租赁合同的相对方。撒马营李四服务站与中铁十五局七公司石家庄新客站西广场AD匝道桥梁工程项目部(乙方)签订了物资租赁合同书,合同附有授权委托书,委托书中表明项目经理田凤岭合法代表本单位,授权委托段继军为单位代理人。被告中铁十五局否认授权委托书中田凤岭的签字,但未提交相关证据证实田凤岭的签字不是本人的所签字,而物资租赁合同书和委托书均加盖了项目部的章;中铁十五局认可曾经设立项目部,也认可项目部章的真实性,但又认为物资租赁合同书的章不是中铁十五局行政公章。以上中铁十五局不认可物资租赁合同真实性的抗辩理由均不成立,本院不予采信。物资租赁合同是撒马营李四服务站与中铁十五局七公司石家庄新客站西广场AD匝道桥梁工程项目部的真实意思表示,合同书约定的内容对原、被告均具有法律效力。中铁十五局七公司下属的项目部无法人资格,在中铁十五局七公司更名为本案被告名称后,与原告之间的物资租赁合同的法律后果应由中铁十五局承担。任自力已由法院通知作为共同被告参加诉讼,行使了诉讼权利,被告中铁十五局作为追加被告的申请人应遵循诚实信用原则,中铁十五局要求撤回对任自力的追加被告申请,无法律依据,本院不予准许。至于中铁
摘要
一、关于租赁合同的相对方。撒马营李四服务站与中铁十五局七公司石家庄新客站西广场AD匝道桥梁工程项目部(乙方)签订了物资租赁合同书,合同附有授权委托书,委托书中表明项目经理田凤岭合法代表本单位,授权委托段继军为单位代理人。被告中铁十五局否认授权委托书中田凤岭的签字,但未提交相关证据证实田凤岭的签字不是本人的所签字,而物资租赁合同书和委托书均加盖了项目部的章;中铁十五局认可曾经设立项目部,也认可项目部章的真实性,但又认为物资租赁合同书的章不是中铁十五局行政公章。以上中铁十五局不认可物资租赁合同真实性的抗辩理由均不成立,本院不予采信。物资租赁合同是撒马营李四服务站与中铁十五局七公司石家庄新客站西广场
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀01民终12359号 上诉人(原审被告):中铁十五局集团城市建设工程有限公司,住所地河南省洛阳市伊滨区科技大厦。 法定代表人:尹陆海,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘精龙,男,1984年4月6日出生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族区。 委托诉讼代理人:王培力,河北勤有功律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):辛集市撒马营李四建筑设备服……