买卖合同纠纷 （2015）文中民二终字第136号

买卖合同纠纷是指当事人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利和义务纠纷。本案中原告蔡治江与被告刘渊双方在平等、自愿并协商一致的基础上签订了书面的灯具买卖合同，该合同属于双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当诚信地履行。虽然双方在合同签订后均按合同约定履行一定义务，但是由于被告刘渊是在指派其员工代为签订合同且在合同中加盖了湖南省醴陵市第三建设工程有限公司文山分公司文山州医院整体搬迁项目部的印章，其在履行了部分付款义务后对所剩余款拒不支付，故导致本案的发生。本案中，被告刘渊关于认为其是代表被告湖南省醴陵市第三建设工程有限公司及其文山分公司行使民事行为，产生的结果应该由被告湖南省醴陵市第三建设工程有限公司及其文山分公司承担的辩解理由不能成立，被告刘渊虽然是湖南省醴陵市第三建设工程有限公司文山分公司文山州医院整体搬迁项目部的负责人，但是其无证据证实自己就是第二、三被告的员工。在被告第三建设公司中标后，将工程交由其文山分公司建设，被告第三建设公司文山分公司依法设立了文山州医院整体搬迁项目部。将该工程的建设施工及管理交给被告刘渊实际施工和管理，在此过程中被告第三建设公司文山分公司并不是按月发

买卖合同纠纷是指当事人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利和义务纠纷。本案中原告蔡治江与被告刘渊双方在平等、自愿并协商一致的基础上签订了书面的灯具买卖合同，该合同属于双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当诚信地履行。虽然双方在合同签订后均按合同约定履行一定义务，但是由于被告刘渊是在指派其员工代为签订合同且在合同中加盖了湖南省醴陵市第三建设工程有限公司文山分公司文山州医院整体搬迁项目部的印章，其在履行了部分付款义务后对所剩余款拒不支付，故导致本案的发生。本案中，被告刘渊关于认为其是代表被告湖南省醴陵市第三建设工程有限公司及其文山分公司行使民事行为，产生的结果应该由被告湖南省醴陵市第三建设

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民二终字第136号上诉人（原审被告）刘渊，男，汉族，1972年1月11日生，四川省泸州市人，小学文化，住四川省泸州市，现住文山市，个体户。委托代理人李发贤，开化法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）蔡治江，男，汉族，1968年3月10日生，文山市人，大专文化，住文山市，个体户。委托代理人谢鑫，云南杨柏王律师事务所律……