合同纠纷 （2021）陕06民终1138号

原告只申请对三开泥浆供应量及三开泥浆价款的司法鉴定，不能作为该案的裁判依据，对被告的鉴定申请本院依法不予准许。以上事实，有《水平井钻井泥浆服务合同》、《二开完钻证明》、通话记录、短信发送记录、微信发送记录、信息发送记录、等及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告签订的《水平井钻井泥浆服务合同》，系双方真实意思表示，合同成立并生效，双方均应当按照合同约定履行自己的合同义务。原告按照合同约定完成了一开和二开完钻2237米，被告也向原告出具了二开完钻证明，但被告并未按照合同约定在二开开钻前首付10万元，并且拒绝接收原告2020年8月1日供应的泥浆材料，在原告明确要求被告按照合同约定支付应付款项时，被告仍拒不支付，被告的行为构成根本性违约，原告可以要求解除合同，并要求被告支付其已完成工程量的款项，现原告要求被告支付拖欠的泥浆服务费，符合法律规定，本院予以支持，因原告只完成二开开钻井深2237米，

原告只申请对三开泥浆供应量及三开泥浆价款的司法鉴定，不能作为该案的裁判依据，对被告的鉴定申请本院依法不予准许。以上事实，有《水平井钻井泥浆服务合同》、《二开完钻证明》、通话记录、短信发送记录、微信发送记录、信息发送记录、等及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告签订的《水平井钻井泥浆服务合同》，系双方真实意思表示，合同成立并生效，双方均应当按照合同约定履行自己的合同义务。原告按照合同约定完成了一

陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终1138号 上诉人：（原审被告、反诉原告）：西安金富君安实业有限责任公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码: 9161013MA6U2F664G。法定代表人:王靖宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖元康、苏顺，（实习），陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：延安朝政泥浆有限公司。住所地延安市宝塔区。统一社会信用……