人身保险合同纠纷 （2014）信中法民终字第1306号

依法成立的合同对双方均具有约束力，合同双方应严格按照合同约定行使权利、履行义务。上诉人与被上诉人所订立的该份人身保险合同对保险责任进行了明确约定，根据约定，被保险人伤残不属于保险责任范围，并且该条款属于合同的基本条款，并非免除保险人责任的条款，不能以保险人未履行说明义务为由，否定对被保险人的效力，故上诉人太平洋保险公司的上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人提出的上诉人所提交的上诉状等材料加盖的是公司行政人事章、是否符合主体资格由法院审定的抗辩理由，因为上诉人出具了书面情况说明，对诉讼行为进行了追认，应予以认可，故被上诉人的该辩解理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十四条，《若干问题的解释(二)》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销固始县人民法院（2013）固法民金初字第11号民事判决；二、驳回张健的诉讼请求。本案一审诉讼费340元，由被上诉人张健承担，二审诉讼费340元，由上诉人太平洋保险公司承担。本判决为终审判决。审判长　　简立存审判员　　吴孔玉审判员　　刘有成二〇一四年九月二日书记员　　段凤娇 关注

依法成立的合同对双方均具有约束力，合同双方应严格按照合同约定行使权利、履行义务。上诉人与被上诉人所订立的该份人身保险合同对保险责任进行了明确约定，根据约定，被保险人伤残不属于保险责任范围，并且该条款属于合同的基本条款，并非免除保险人责任的条款，不能以保险人未履行说明义务为由，否定对被保险人的效力，故上诉人太平洋保险公司的上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人提出的上诉人所提交的上诉状等材料加盖的是公司行政人事章、是否符合主体资格由法院审定的抗辩理由，因为上诉人出具了书面情况说明，对诉讼行为进行了追认，应予以认可，故被上诉人的该辩解理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十四

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1306号上诉人（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称太平洋保险公司)住所地:信阳市北京路金杯财富大厦七楼。负责人牛德超,总经理。委托代理人党振朝,李春雷,该公司员工。被上诉人（原审原告）张健，男，1974年10月28日生,汉族，农民,住固始县。委托代理人蔡殿锋，河南蓼阳律师事务所律师。原审被告中国农业……