合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）徐民终字第1751号

被告ＸＸ向原告陈强出具的欠条及证人证言，能够证实ＸＸ以原告陈强的名义借款并将借款用于品立公司经营，结合ＸＸ出具的声明即承诺书，ＸＸ承诺对品立公司的债权债务自愿偿还。对于ＸＸ辩称先给陈强出具了欠条一份，后又给赵有良出具了内容相同的欠条，ＸＸ没有提供证据证实，不予采信。对于赵利辩称该笔欠款没有用于夫妻共同生活，ＸＸ出具欠条时，双方还是夫妻关系存续期间。赵利没有提供证据证明该笔欠款系ＸＸ的个人债务，故对其辩称不予采信。陈强要求被告偿还102000元欠款的主张，符合法律的规定，予以支持。遂判决：被告ＸＸ、赵利于本判决生效之日起十日内偿还原告陈强102000元。上诉人ＸＸ、赵利不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、陈强、ＸＸ、赵有良之间是合伙关系，涉案款项应属于合伙事务，不应认定为欠款关系，应该在合伙清算后，清算双方权利义务，ＸＸ虽写了欠条，但不是ＸＸ的真实意思表示，是为了转让公司需要，被逼无奈写的。2、ＸＸ、赵利虽然是夫妻，但是赵利没有参与合伙，不应该承担法律责任。综上，请求二审法院依法驳回陈强的原审诉讼请求。被上诉人陈强答辩称：1、涉案借款是ＸＸ以我的名义向万象公司借款产生，借款也用于品立

被告ＸＸ向原告陈强出具的欠条及证人证言，能够证实ＸＸ以原告陈强的名义借款并将借款用于品立公司经营，结合ＸＸ出具的声明即承诺书，ＸＸ承诺对品立公司的债权债务自愿偿还。对于ＸＸ辩称先给陈强出具了欠条一份，后又给赵有良出具了内容相同的欠条，ＸＸ没有提供证据证实，不予采信。对于赵利辩称该笔欠款没有用于夫妻共同生活，ＸＸ出具欠条时，双方还是夫妻关系存续期间。赵利没有提供证据证明该笔欠款系ＸＸ的个人债务，故对其辩称不予采信。陈强要求被告偿还102000元欠款的主张，符合法律的规定，予以支持。遂判决：被告ＸＸ、赵利于本判决生效之日起十日内偿还原告陈强102000元。上诉人ＸＸ、赵利不服上述民事判决，向本院提

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1751号上诉人（原审被告）ＸＸ。上诉人（原审被告）赵利。两上诉人共同委托代理人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈强。上诉人ＸＸ、赵利因与被上诉人陈强欠款纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云民初字第2498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人ＸＸ、赵利的委托……