保证合同纠纷 （2018）粤03民终19290号

本案为保证合同纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任;但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。本案涉案的主债务合同原系发生于嘉某公司与黄某之间，黄某将涉案债权依法转让于赵净雅，而杨桐作为保证人向原债权人黄某出具了《抵押担保协议之补充协议个人保证协议》，针对原债权人黄某出借给嘉某公司的借款本金1500万元及相应利息，杨桐承诺在办理相关物业抵押担保前承担无限连带保证责任；办理完成上述物业抵押登记后，愿意承担一般保证责任，该保证合同系双方当事人真实意思表示，杨桐应当按照合同约定，依诚实信用原则行使权利及履行义务，在原保证担保的范围内对赵净雅承担保证责任。关于杨桐在本案中提出的抗辩，一审法院认为，一、杨桐与案外人金某基金公司之间存在合作关系，杨桐认为，金某基金公司是将所有投资款都转给嘉某公司的，但事实上金某基金公司将很多项目投资款及投资人所投资款进行了混同、挪用，而没

本案为保证合同纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任;但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。本案涉案的主债务合同原系发生于嘉某公司与黄某之间，黄某将涉案债权依法转让于赵净雅，而杨桐作为保证人向原债权人黄某出具了《抵押担保协议之补充协议个人保证协议》，针对原债权人黄某出借给嘉某公司的借款本金1500万元及相应利息，杨桐承诺在办理相关物业抵押担保前承担无限连带保证责任；

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19290号上诉人（原审被告）：杨桐，女，汉族，1982年8月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：何立新，广东卓建律师事务所律师。被上诉人：赵净雅，女，汉族，1986年8月12日出生，身份证住址：四川省叙永县，委托诉讼代理人：吴碧琪，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健斌，广东卓信律师事务所律师。上诉人……