（2015）惠中法民四终字第259号

关于赔偿责任问题。原告胡猛和在本次交通事故中受伤且不负事故责任，相关损失应由被告方依法承担赔偿责任。事故车辆在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，故原告损失应先由被告三在上述保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一及被告二承担连带赔偿责任。被告二主张被告一系其雇员，但其未提供相关证据予以佐证，原审法院不予采纳。关于医疗费、住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告在博罗县园洲镇卫生院治疗花费医疗费850.12元，在东莞市石龙人民医院住院治疗花费医疗费57702元，合共58552.12元，由被告三支付5000元，其余部分由被告一及被告二支付完毕，有相关医疗费票据佐证，原审法院予以确认。原告住院时间为64天，期间陪护1人，其护理费按80元／天／人计算为5120元，住院伙食补助费按其诉请的50元／天计算为3200元，营养费原审法院酌定1200元。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费问题。原告的伤情经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，被告亦无异议，原审法院予以采信。原告虽系农业户口，但事故发生前在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，此有其提供的博罗县公安局XX派出所出具的《证明

关于赔偿责任问题。原告胡猛和在本次交通事故中受伤且不负事故责任，相关损失应由被告方依法承担赔偿责任。事故车辆在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，故原告损失应先由被告三在上述保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一及被告二承担连带赔偿责任。被告二主张被告一系其雇员，但其未提供相关证据予以佐证，原审法院不予采纳。关于医疗费、住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告在博罗县园洲镇卫生院治疗花费医疗费850.12元，在东莞市石龙人民医院住院治疗花费医疗费57702元，合共58552.12元，由被告三支付5000元，其余部分由被告一及被告二支付完毕，有相关医疗费票据佐证，原审法院予以确认。原告

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第259号上诉人（原审被告三）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人苏大存，总经理。委托代理人吴玉梅、黄小红，广东集盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡猛和，男委托代理人蒋科生，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）林树浩，男被上诉人（原审被告二）林春龙，男委托代理人刘硕一，男，汉族委托代理人雷恒，男上诉人中……