故意伤害 (2015)淄刑一初字第27号
裁判要旨
被告人王建中故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提“被告人王建中持刀捅人属于防卫行为”的辩护意见,经查,被告人王建中与被害人邢某丙素不相识,以前也没有矛盾,其到案发现场后先挑起事端,与被害人发生争执,后又持刀捅刺手中未持有任何凶器的被害人右季肋部一刀,致被害人肝脏破裂失血性休克死亡。被告人王建中主观上具有斗殴的故意,不具备防卫行为应具有的目的正当性。故上述辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于辩护人所提“被告人王建中无犯罪前科,系初犯,建议对其从轻处罚”的辩护意见,经查,初犯、偶犯作为从轻处罚的情节,只适用于未成年人犯罪和情节较轻的犯罪,对故意伤害致人死亡等严重的刑事犯罪,不足以从轻处罚。故上述辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人王建中持刀捅刺他人,致一人死亡,后果严重,依法应予严惩。被告人王建中的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邢某甲、庞某、邢某乙、高某造成的物质损失应予赔偿,但死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于附带民事诉讼的赔偿范围,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第三十六
摘要
被告人王建中故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提“被告人王建中持刀捅人属于防卫行为”的辩护意见,经查,被告人王建中与被害人邢某丙素不相识,以前也没有矛盾,其到案发现场后先挑起事端,与被害人发生争执,后又持刀捅刺手中未持有任何凶器的被害人右季肋部一刀,致被害人肝脏破裂失血性休克死亡。被告人王建中主观上具有斗殴的故意,不具备防卫行为应具有的目的正当性。故上述辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于辩护人所提“被告人王建中无犯罪前科,系初犯,建议对其从轻处罚”的辩护意见,经查,初犯、偶犯作为从轻处罚的情节,只适用于未成年人犯罪和情节较轻的犯罪,对故意伤
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)淄刑一初字第27号公诉机关山东省淄博市人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某甲,农民,系被害人邢某丙之父。附带民事诉讼原告人庞某,农民,系被害人邢某丙之母。附带民事诉讼原告人邢某乙,女,2004年10月19日出生,汉族,学生,住淄博市张店区卫固镇北河南村,系被害人邢某丙之女。附带民事诉讼原告人暨法定代理人高某,1980年11月14日……