买卖合同纠纷 （2014）三中民终字第14242号

根据乐友公司提供的促销海报，乐友公司履行了相应促销义务，双方并未约定促销的具体方式、频率等，一审法院无法判定乐友公司在履行促销义务中存在违约行为，且考虑到，百益康公司在2012年12月21日与乐友公司续约签订2013年度合同，当时并未就促销事宜提出异议，故一审法院对于百益康公司的前述诉讼请求，不予支持。综上，判决：一、乐友（中国）超市连锁有限公司于判决生效之日起7日内给付沈阳百益ＸＸ物科技有限公司货款31396元；二、驳回沈阳百益ＸＸ物科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。百益康公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由：虽然乐友公司在2012年5月份促销海报上做过百益康产品的促销信息，但实际上该产品并没有在乐友公司进行销售；在国家卫生部办公厅发布复函并被相关媒体报道后乐友公司没有做“百益康”品牌的促销信息，因该品牌产品已陆续退回，乐友公司也无必要作该品牌的促销信息；关于“百益康”品牌商品的促销义务因卫生部的文件导致履行不能，属于情势变更；双方续签20

根据乐友公司提供的促销海报，乐友公司履行了相应促销义务，双方并未约定促销的具体方式、频率等，一审法院无法判定乐友公司在履行促销义务中存在违约行为，且考虑到，百益康公司在2012年12月21日与乐友公司续约签订2013年度合同，当时并未就促销事宜提出异议，故一审法院对于百益康公司的前述诉讼请求，不予支持。综上，判决：一、乐友（中国）超市连锁有限公司于判决生效之日起7日内给付沈阳百益ＸＸ物科技有限公司货款31396元；二、驳回沈阳百益ＸＸ物科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。百益

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14242号上诉人（原审原告）沈阳百益ＸＸ物科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区新明街12号1楼。法定代表人徐力，总经理。委托代理人梁新春，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乐友（中国）超市连锁有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号175室。法定代表人胡超，董事长。委托代理人张日声，男，1977年8月21日出生，乐友……