民间借贷纠纷 （2017）粤01民终1775号

易理中为证明其向晋得志康公司出借款项的事实，提交了《借款合同》、《收据》、《转账凭证》予以证实，能够客观反映双方的借款合意及借款行为，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，一审法院对此予以确认。易理中表示向晋得志康公司出借款项后，晋得志康公司未依约按时足额支付本息。由于晋得志康公司未到庭应诉亦未提交证据，一审法院视为其放弃答辩，据此采信易理中的主张。现借款期限已届满，故易理中依据合同约定主张晋得志康公司偿还借款本金10000元合法有据，一审法院予以支持。关于违约金的问题。依据合同的约定，晋得志康公司于借款期限届满后仍未返还借款本金，已构成违约行为，现易理中要求支付违约金具有合同和事实依据，一审法院予以支持。晋得志康公司应向易理中支付违约金3000元（1万元×30%）。关于赔偿3万元的问题。首先，易理中已对晋得志康公司逾期返还借款的违约行为主张违约金，已经能够补偿易理中因晋得志康公司逾期还款而产生的损失，在此基础上一并主张赔偿金将重复计算晋得志康公司的违约责任，因此在已经支持易理中违约金请求的基础上，对易理中的该项请求一审法院依法不予支持。另外，本案是民间借贷纠纷，现易理中主张按《中华

易理中为证明其向晋得志康公司出借款项的事实，提交了《借款合同》、《收据》、《转账凭证》予以证实，能够客观反映双方的借款合意及借款行为，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，一审法院对此予以确认。易理中表示向晋得志康公司出借款项后，晋得志康公司未依约按时足额支付本息。由于晋得志康公司未到庭应诉亦未提交证据，一审法院视为其放弃答辩，据此采信易理中的主张。现借款期限已届满，故易理中依据合同约定主张晋得志康公司偿还借款本金10000元合法有据，一审法院予以支持。关于违约金的问题。依据合同的约定，晋得志康公司于借款期限届满后仍未返还借款本金，已构成违约行为，现易理中要求支付违约金具有合同和事实依据，一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1775号上诉人（原审原告）：易理中，身份证住址广州市越秀区，现住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州晋得志康企业管理服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：霍德洲。上诉人易理中因与被上诉人广州晋得志康企业管理服务有限公司（以下简称晋得志康公司）民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第2235号……