民间借贷纠纷 （2018）粤03民终22773号

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点系郭荣森需还蔡超的借款本金数额及利息数额。原审根据蔡超实际转账的金额认定借款本金为567000元并无不当，本院依法予以确认。双方约定借款利率为月息3%，蔡超按照月息2%主张借款利息，系对其权利的处分，本院依法予以确认。郭荣森在二审期间提交了银行流水证明其向蔡超的还款情况，蔡超认可郭荣森曾经还款并确认收到案外人刘某代郭荣森支付的66000元，本院据此核对郭荣森还款情况。郭荣森主张其于2013年8月17日、2013年10月17日、2013年11月17日及2014年1月17日分别向蔡超还款33000元，但没有银行流水相对应，郭荣森在二审期间主张其系向案外人蔡某转账，由蔡某支付给蔡超，但蔡超不予认可，郭荣森也未提交证据证明蔡超曾委托蔡某收款，因此，对郭荣森主张的上述四笔还款，本院不予支持。经审核，截止至2017年6月24日，郭荣森共计还本金315904元，偿还利息251096元，尚欠本金251096元，尚欠利息73438元。(详见附表)郭荣森应按月息2%的标准，以本金251096元为基数向蔡超支付2017年6月24日起至实际付清之日止的利息。原审认定田发作为保

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点系郭荣森需还蔡超的借款本金数额及利息数额。原审根据蔡超实际转账的金额认定借款本金为567000元并无不当，本院依法予以确认。双方约定借款利率为月息3%，蔡超按照月息2%主张借款利息，系对其权利的处分，本院依法予以确认。郭荣森在二审期间提交了银行流水证明其向蔡超的还款情况，蔡超认可郭荣森曾经还款并确认收到案外人刘某代郭荣森支付的66000元，本院据此核对郭荣森还款情况。郭荣森主张其于2013年8月17日、2013年10月17日、2013年11月17日及2014年1月17日分别向蔡超还款33000元，但没有银行流水相对应，郭荣森在二审期间主张其系向案外人蔡某转账，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终22773号上诉人（原审被告）：郭荣森，男，1956年11月17日生，身份证住址：广东省梅县。委托诉讼代理人：李继忠，广东鹏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子锋，广东鹏翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:蔡超，男，1973年11月28日生，身份证住址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：吴极，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师……