盗窃 （2016）赣10刑终30号

上诉人胡国会以非法占有为目的，一次伙同他人、九次单独盗窃被害人钱财，共计价值人民币13902元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人艾泽红以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物一次，价值人民币11700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪过程中，上诉人胡国会、原审被告人艾泽红均积极实施盗窃行为，均起主要作用，均属主犯。上诉人胡国会、原审被告人艾泽红如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；但是上诉人胡国会、原审被告人艾泽红在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人胡国会提出，其如实供述犯罪事实，要求从轻处罚。经查，上诉人胡国会对原判认定的盗窃事实并无异议。案发后，上诉人胡国会如实供述犯罪事实，但原审法院在对上诉人胡国会定罪量刑时已考虑其具有坦白情节，并依法对其给予了从轻处罚，且量刑适当。上诉人胡国会提出要求从轻处罚没有事实、法律依据，不予采纳。原判认定上诉人胡国会、原审被告人艾泽红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

上诉人胡国会以非法占有为目的，一次伙同他人、九次单独盗窃被害人钱财，共计价值人民币13902元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人艾泽红以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物一次，价值人民币11700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪过程中，上诉人胡国会、原审被告人艾泽红均积极实施盗窃行为，均起主要作用，均属主犯。上诉人胡国会、原审被告人艾泽红如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；但是上诉人胡国会、原审被告人艾泽红在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人胡国会提出，其如实供述犯罪事实，要求从轻处罚。经查，上诉人胡

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣10刑终30号原公诉机关江西省东乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡国会，男，1969年8月28日出生于江西省东乡县，汉族，小学文化，无业，家住东乡县。2007年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2013年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2015年1月31日刑满释放。2015年6月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被……