生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂12民终912号

案号
(2016)桂12民终912号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2016-08-25

裁判要旨

公民享有生命健康权,侵害他人健康权益,应当依法承担侵权责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告提出遭到被告击打受伤而主张赔偿各项损失,应当对遭到被告击打受伤这一基本事实有责任提供证据加以证明。诉讼过程中,原告提供被告接受公安机关的询问笔录,但该笔录中并没有证据证明原告系遭到被告殴打的事实。原告提供本人在接受公安机关的询问笔录,因该证据属于当事人的陈述,还应当结合本案的其他证据才能确定能否作为认定事实的根据。本案中,原告对自己提出的请求判决被告赔偿造成各项损失所依据的事实,仅提出其造成损失的部分证据,但所提供的证据尚不足以证明其遭到被告殴打这一事实,应当承担不利的后果。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,判决:驳回原告韦有天的诉讼请求。案件受理费25元,由原告韦有天负担。一审判决后,上诉人韦有天不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判支持其一审诉讼请求。理由如下:一、询问笔录不能等同于证人证言。在本案中韦某瞻的询问笔录是公安机

摘要

公民享有生命健康权,侵害他人健康权益,应当依法承担侵权责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告提出遭到被告击打受伤而主张赔偿各项损失,应当对遭到被告击打受伤这一基本事实有责任提供证据加以证明。诉讼过程中,原告提供被告接受公安机关的询问笔录,但该笔录中并没有证据证明原告系遭到被告殴打的事实。原告提供本人在接受公安机关的询问笔录,因该证据属于当事人的陈述,还应当结合本案的其他证据才能确定能否作为认定事实的根据。本案中,原告对自己提出的请求判决被告赔偿造成各项损失所依据的事实,仅提出其造成损失的部分证据,但所提供的证据尚不足以证明其遭到被告殴打这一事实,应当承担不利的后果。综上所述,根据《中华

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终912号上诉人(一审原告):韦有天,男,1949年1月5日出生,壮族,住环江毛南族自治县。委托代理人:韦远瞩,男,1981年9月17日出生,壮族,住环江毛南族自治县,系上诉人韦有天的儿子。委托代理人:蒙成旺,广西皓辰律师事务所律师。被上诉人(一审被告):韦振权,男,1931年5月7日出生,壮族,住环江毛南族自治县。委托代理人:……