相邻关系纠纷 （2014）湛中法民一终字第719号

本案是莫武文认为吴凤拆除莫武文房屋门口的阶梯，损毁阶梯下面的排污管道，事后又多次将阶梯的垫脚石移除，挖掘莫武文房屋西南侧与吴凤房屋相邻一边墙基且拒不回填，并在阶梯口处堆砌一长方形水泥墩，严重影响莫武文家人的日常出入，给莫武文的生活造成严重不便，请求吴凤修复莫武文房屋门口已损坏的阶梯及阶梯下面的排污管道、回填所挖掘的房屋墙基致恢复房屋墙基原状、移除房屋门口阶梯处的障碍物。因此，本案属相邻关系纠纷。原审法院将本案案由定为物权保护纠纷不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人莫武文上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人莫武文的上诉理由和被上诉人吴凤的答辩意见，本案当事人二审争议如下的问题：一、关于莫武文的请求是否适用诉讼时效的问题。相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。彼此相邻的各方在相处中都有要求对方给予方便的权利，同时也负有尊重对方权益，克制自己不合理需求

本案是莫武文认为吴凤拆除莫武文房屋门口的阶梯，损毁阶梯下面的排污管道，事后又多次将阶梯的垫脚石移除，挖掘莫武文房屋西南侧与吴凤房屋相邻一边墙基且拒不回填，并在阶梯口处堆砌一长方形水泥墩，严重影响莫武文家人的日常出入，给莫武文的生活造成严重不便，请求吴凤修复莫武文房屋门口已损坏的阶梯及阶梯下面的排污管道、回填所挖掘的房屋墙基致恢复房屋墙基原状、移除房屋门口阶梯处的障碍物。因此，本案属相邻关系纠纷。原审法院将本案案由定为物权保护纠纷不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人莫武文上诉请求的有关事

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第719号上诉人（原审原告）：莫武文。被上诉人（原审被告）：吴凤。上诉人莫武文因与被上诉人吴凤相邻关系纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2014）湛赤法民二初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈红担任审判长，审判员李尚文、王瑾参加的合议庭进行了审理。书记员邵婕担任记录。上诉人莫武文，被上诉人吴凤到庭……