建设工程施工合同纠纷 （2012）滨中民四初字第95号
裁判要旨
《中华人民共和国招标投标法》第十条第一款规定：“招标分为公开招标和邀请招标。”本案中，玫瑰园公司对其建设的太古城沿街楼工程采取邀请招标方式、太古城住宅楼工程采取公开招标方式分别确定财源公司为施工单位，并与财源公司分别签订《沿街楼合同》、《住宅楼合同》，所签合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案争议的焦点是：⑴施工工程造价；⑵拨付工程款数额；⑶应付工程款数额；⑷工程价款利息。关于施工工程造价问题。本院认为，经财源公司申请，本院依法委托中天公司对涉案施工工程造价进行了鉴定。中天公司具有工程造价咨询企业乙级资质，《鉴定报告》署名人员张艳花、王永明具有注册造价工程师资质，张艳花出庭接受了诉讼双方的提问、质证，回答了双方提出的异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条及第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，本院依法确认《鉴定报告》合法、有效。对《鉴定报告》所作鉴定事项特别说明1，玫瑰园公司虽主张其为财源公司代付了部分施工费用，但却并未对此提交有
摘要
《中华人民共和国招标投标法》第十条第一款规定：“招标分为公开招标和邀请招标。”本案中，玫瑰园公司对其建设的太古城沿街楼工程采取邀请招标方式、太古城住宅楼工程采取公开招标方式分别确定财源公司为施工单位，并与财源公司分别签订《沿街楼合同》、《住宅楼合同》，所签合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案争议的焦点是：⑴施工工程造价；⑵拨付工程款数额；⑶应付工程款数额；⑷工程价款利息。关于施工工程造价问题。本院认为，经财源公司申请，本院依法委托中天公司对涉案施工工程造价进行了鉴定。中天公司具有工程造价咨询企业乙级资质，《鉴定报告》署名人员张艳花、
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）滨中民四初字第95号原告滨州市财源建工有限责任公司。住所地：滨州市黄河八路****号。法定代表人曹金山，公司董事长。委托代理人刘荣刚，公司副经理。委托代理人王建新，山东英天律师事务所律师。被告滨州市玫瑰园置业有限公司。住所地：滨州市阳信县阳城四路以南幸福一路以东。法定代表人常耀国，公司董事长。委托代理人苏安阳，公司职工。委托代理人王磊，山东志城……