生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终7012号

本案系一般侵权责任纠纷，归责原则适用过错责任原则。一般侵权责任的构成要件由违法行为、损害事实、因果关系、过错四要件构成。刘国超、张稳要求吴会林承担侵权损害赔偿责任，应对以上四要件进行举证。刘国超、张稳主张吴会林在事发地点未设置安全警示标志，未尽到安全保障义务，应对刘国超、张稳之子刘某某的死亡承担侵权损害赔偿责任。吴会林主张其已设置警示标志，孩子死亡系家长监护不周所致，并且双方已就孩子死亡达成协议，不同意承担赔偿责任。本案中，事发地点位于辽中县四方台镇太平庄村养殖区吴会林养猪的粪坑，虽具有一定危险性，但并非公共场所，即使未设置警示标志，亦不能证明吴会林主观上存在过错，同时吴会林亦不是从事经营活动或社会活动的组织者，其不存在安全保障义务。综上，刘国超、张稳未能举证证明吴会林存在主观上过错，亦未能举证证明其实施违法行为，应由其承担不利后果。至于刘国超、张稳委托亲属处理赔偿事宜，一审法院不再论述。综上所述，对刘国超、张稳的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回刘国超、张稳的诉讼请求。案件受理

本案系一般侵权责任纠纷，归责原则适用过错责任原则。一般侵权责任的构成要件由违法行为、损害事实、因果关系、过错四要件构成。刘国超、张稳要求吴会林承担侵权损害赔偿责任，应对以上四要件进行举证。刘国超、张稳主张吴会林在事发地点未设置安全警示标志，未尽到安全保障义务，应对刘国超、张稳之子刘某某的死亡承担侵权损害赔偿责任。吴会林主张其已设置警示标志，孩子死亡系家长监护不周所致，并且双方已就孩子死亡达成协议，不同意承担赔偿责任。本案中，事发地点位于辽中县四方台镇太平庄村养殖区吴会林养猪的粪坑，虽具有一定危险性，但并非公共场所，即使未设置警示标志，亦不能证明吴会林主观上存在过错，同时吴会林亦不是从事经营活动

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7012号上诉人（原审原告）：刘国超，男，1982年3月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）：张稳，女，1977年10月19日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：罗小倩，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴会林，男，1969年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐……