买卖合同纠纷 （2019）皖17民终891号

韩绪俊持金池州饮食公司出具欠韩鸭子的欠条向金池州饮食公司主张权利，要求金池州饮食公司支付鸡鸭款，现金池州饮食公司书面辩称韩绪俊诉讼主体不适格，权利人应为韩鸭子。金池州饮食公司对韩绪俊的债权人资格提出异议，应提供有事实依据（如韩鸭子性别、职业、住所等相关信息）的抗辩。金池州饮食公司未提供其他证据予以佐证，一审法院对其抗辩韩绪俊主体不适格的理由不予采纳。一审法院根据韩绪俊作为欠条持有人，结合韩绪俊的职业和韩绪俊提供的相关证据以及庭审查明事实，认定韩绪俊、金池州饮食公司之间存在买卖关系，金池州饮食公司应向韩绪俊支付货款。韩绪俊主张利息缺乏事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、池州市金池州饮食服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付韩绪俊货款人民币12万元;二、驳回韩绪俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由池州

韩绪俊持金池州饮食公司出具欠韩鸭子的欠条向金池州饮食公司主张权利，要求金池州饮食公司支付鸡鸭款，现金池州饮食公司书面辩称韩绪俊诉讼主体不适格，权利人应为韩鸭子。金池州饮食公司对韩绪俊的债权人资格提出异议，应提供有事实依据（如韩鸭子性别、职业、住所等相关信息）的抗辩。金池州饮食公司未提供其他证据予以佐证，一审法院对其抗辩韩绪俊主体不适格的理由不予采纳。一审法院根据韩绪俊作为欠条持有人，结合韩绪俊的职业和韩绪俊提供的相关证据以及庭审查明事实，认定韩绪俊、金池州饮食公司之间存在买卖关系，金池州饮食公司应向韩绪俊支付货款。韩绪俊主张利息缺乏事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终891号 上诉人（原审被告）：池州市金池州饮食服务有限公司，住所地安徽省池州市东湖路**，统一社会信用代码91341700725549551W。 法定代表人：杨世祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈林，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：韩绪俊，男，1957年生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：姚志军，安徽……