（2017）粤12行终84号

本案为工伤认定行政纠纷。依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人德庆人社局作为县级劳动保障行政部门，具有负责本行政区域内工伤认定工作的法定职责，其为本案适格主体。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条的规定，本案二审主要对原审判决和被诉行政行为即被上诉人德庆人社局于2016年4月26日作出德人社工认字【2016】10号《工伤认定决定书》的行政行为的合法性进行全面审查。一、关于德庆人社局作出案涉工伤认定决定的程序是否合法问题。根据原审及二审查明的事实，2015年4月13日，刘海斌向德庆人社局提交了工伤认定申请，德庆人社局于同月的27日向刘海斌发出了《工伤认定申请告知书》，要求刘海斌对工伤申请作出说明及补充材料。2015年5月14日和2016年2月26日，刘海斌分别对工伤认定申请作出了说明及补齐了全部材料。2016年2月29日，德庆人社局正式受理刘海斌的工伤申请并于同年3月10日向德庆县荣信模具制品厂发出《工伤认定举证通知书》。德庆人社局通过审查申请人和被申请人提供的证据材料，并根据《工伤认定办法》第十一条的规定，依职权对刘锦文等知情人进行调查询问，然后综合查明的事实于2016

本案为工伤认定行政纠纷。依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人德庆人社局作为县级劳动保障行政部门，具有负责本行政区域内工伤认定工作的法定职责，其为本案适格主体。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条的规定，本案二审主要对原审判决和被诉行政行为即被上诉人德庆人社局于2016年4月26日作出德人社工认字【2016】10号《工伤认定决定书》的行政行为的合法性进行全面审查。一、关于德庆人社局作出案涉工伤认定决定的程序是否合法问题。根据原审及二审查明的事实，2015年4月13日，刘海斌向德庆人社局提交了工伤认定申请，德庆人社局于同月的27日向刘海斌发出了《工伤认定申请告知书》，要求刘海斌对

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤12行终84号上诉人（原审原告）张雪梅，女，汉族，1963年9月3日出生，住广东省德庆县。系原德庆县荣信模具制品厂的个体经营者。委托代理人冼文志，男，汉族，1964年10月6日出生，身份证住址：广东省德庆县。系张雪梅丈夫。被上诉人（原审被告）德庆县人力资源和社会保障局。住所地：广东省德庆县孔中路。法定代表人杨炳杰，该局局长。委托代理人冯结珍，……