民间借贷纠纷 （2016）辽01民终10824号

合法的借贷关系受法律保护。原告单勇与被告赵春礼间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，赵春礼应履行偿还义务，被告赵春礼不履行偿还义务属违约行为，故一审法院对原告单勇要求被告偿还借款本金利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金数额一节，被告赵春礼辩称收到实际转账金额为1,470,000元，其中160,000元系被告曹子胜个人借款行为，本院认为，借款协议签订后，原告单勇向被告曹子胜名下通过转账方式支付1,470,000元，通过为被告赵春礼经营的水木汀兰餐厅缴纳取暖费方式支付30,000元，且被告曹子胜对该款项予以认可，故一审法院认定借款本金为1,500,000元。至于借款中的160,000元是否系被告个人借款的行为，被告赵春礼未提供充分证证明该160,000元系个人借款行为，且被告曹子胜对该160,000元的使用进行了说明，被告赵春礼也未予以否认，故一审法院对被告赵春礼该项主张不予支持。关于原告单勇主张的利息一节，原告单勇按照月利息3分标准主张过高，一审法院按照年利率24%标准予以支持，对于过高部分，本院不予支持。2015年11月9日，原告单勇向被告曹子胜付款500,000元

合法的借贷关系受法律保护。原告单勇与被告赵春礼间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，赵春礼应履行偿还义务，被告赵春礼不履行偿还义务属违约行为，故一审法院对原告单勇要求被告偿还借款本金利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金数额一节，被告赵春礼辩称收到实际转账金额为1,470,000元，其中160,000元系被告曹子胜个人借款行为，本院认为，借款协议签订后，原告单勇向被告曹子胜名下通过转账方式支付1,470,000元，通过为被告赵春礼经营的水木汀兰餐厅缴纳取暖费方式支付30,000元，且被告曹子胜对该款项予以认可，故一审法院认定借款本金为1,500,000元。至于借款中的160,

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10824号上诉人（原审被告）：赵春礼。委托代理人：于姣，系辽宁盈瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单勇。委托代理人：刘生。委托代理人：郭鹏。原审被告：曹子胜。上诉人赵春礼与被上诉人单勇、原审被告曹子胜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2016)辽0102民初6411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审……