服务合同纠纷 （2019）津0103民初1528号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据证明，如举证不能，应当承担不利后果。 本案中，奥赛德公司提交的证据不能证明捷路通公司在履行高新技术企业认定服务合同中存在违约行为。 本案双方当事人为服务合同关系，该合同得以履行的基础在于奥赛德公司获得专利权。 因奥赛德公司不能获得专利权从而导致本服务合同履行不能，故捷路通公司在履行高新技术企业认定服务合同中并不存在违约行为。 至于双方当事人专利代理合同纠纷中是否存在违约行为，应当另行解决，本案不予处理。 另外，根据合同法第九十三条第一款的规定，当事人协商一致可以解除合同。 现双方当事人均主张/同意解除合同，并无不当，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告天津市奥赛德科技有限公司与被告天津市捷路通知识产权代理有限公司签订的《天津市高新技术企业认定服务合同》；二、驳回原告天津市奥赛德科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告天津市奥赛德科技有限公司负担。
摘要
天津市奥赛德科技有限公司与天津市捷路通知识产权代理有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初1528号原告：天津市奥赛德科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道445号内637室(科技园)。 统一社会信用代码×××992法定代表人：田树旺，该公司总经理。 被告：天津市捷路通知识产权代理有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-3301-A号。 统一社会信用代码×××820法定代表人：李淑艳，该公司总经理……