建设工程施工合同纠纷 （2019）苏01民终8268号

1、关于2015年4月15日，周金林汇到陆安帮的银行帐户15万元，陆安帮仅以不是陆安帮在记账凭证签字为由不予认可，并未否认收取此款，一审法院对陆安帮的此点意见不予采纳，确认周金林支付陆安帮15万元；2、关于2015年12月2日的3万元银行汇款的存根有陆安帮的签名，一审法院予以确认；3、关于2015年12月2日的1万元领款单，周金林提供的证据不能证明此款系陆安帮所领取，不予确认；4、关于2015年11月24日的16万元，陆安帮认可只用了136000元的电缆线，证人庞某,4陈述该单据的签收人尉华海系其姐夫，周金林将款项打到尉华海的帐号，电缆线是供给喜顺公司的，一审法院确认周金林支付陆安帮136000元，另关于陆安帮认为此电缆线款包含在2015年11月24日及2015年9月22日的领款单中的意见，从周金林提供的2015年11月24日单据中注明“南京水电买电缆、陆安帮”，周金林并未提供证据证明同天两处购买电缆的不同，故对陆安帮的此点意见予以确认；5、关于2015年11月24日及2015年9月22日的领款单中423720元，陆安帮认可收取41.3万元，周金林未提供实际支付的相关证据，故一审法院确

1、关于2015年4月15日，周金林汇到陆安帮的银行帐户15万元，陆安帮仅以不是陆安帮在记账凭证签字为由不予认可，并未否认收取此款，一审法院对陆安帮的此点意见不予采纳，确认周金林支付陆安帮15万元；2、关于2015年12月2日的3万元银行汇款的存根有陆安帮的签名，一审法院予以确认；3、关于2015年12月2日的1万元领款单，周金林提供的证据不能证明此款系陆安帮所领取，不予确认；4、关于2015年11月24日的16万元，陆安帮认可只用了136000元的电缆线，证人庞某,4陈述该单据的签收人尉华海系其姐夫，周金林将款项打到尉华海的帐号，电缆线是供给喜顺公司的，一审法院确认周金林支付陆安帮13600

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8268号上诉人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区段家坝路**。法定代表人：张向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海兵，男，1977年3月26日生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审原告）：陆安帮，男，1978年6月7日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉……