房屋买卖合同纠纷 (2017)粤20民终5039号

案号
(2017)粤20民终5039号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

被上诉人银行账户在2016年11月11日至2016年11月19日期间账户余额大于34万元,认为被上诉人有购房能力错误。被上诉人提交的建设银行个人活期账户交易明细显示,被上诉人的该账户每月都有一笔大额款项进出,再结合被上诉人的陈述及证人的微信记录、一审作证的证言,可以证实被上诉人该账户的款项根本不是准备用于支付购房款。2016年11月11日所显示的34万元也不是用于支付本案购房款。被上诉人向上诉人支付2万元定金购买涉案房屋后,并于2016年11月17日支付定购中山市三乡镇金涌大道雅居乐花园H15幢301房的诚意金,2016年11月19日分两笔各5万元向该H15幢301房业主支付10万元的购房款,被上诉人的该银行账户余额只有23万元左右,也就是在2016年11月19日,被上诉人的银行账户余额不足以支付本案房屋的买卖尾款,被上诉人没有履行能力。被上诉人的银行账户曾经有过足以支付涉案房屋购房尾款的款项,被上诉人为何不向上诉人支付,反而一再拖延,将款项另做他用?四、上诉人在2016年11月17日另行购房,且在短短的一个月内完成交易过户并付清全部购房款,可以进一步推定上诉人与被上诉人已经协商解除买

摘要

被上诉人银行账户在2016年11月11日至2016年11月19日期间账户余额大于34万元,认为被上诉人有购房能力错误。被上诉人提交的建设银行个人活期账户交易明细显示,被上诉人的该账户每月都有一笔大额款项进出,再结合被上诉人的陈述及证人的微信记录、一审作证的证言,可以证实被上诉人该账户的款项根本不是准备用于支付购房款。2016年11月11日所显示的34万元也不是用于支付本案购房款。被上诉人向上诉人支付2万元定金购买涉案房屋后,并于2016年11月17日支付定购中山市三乡镇金涌大道雅居乐花园H15幢301房的诚意金,2016年11月19日分两笔各5万元向该H15幢301房业主支付10万元的购房款,

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终5039号上诉人(原审被告、反诉原告):黄绮卿,女,1957年8月15日出生,香港特别行政区永久性居民,现住广东省中山市。委托诉讼代理人:吴健祥,广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑文浩,广东洋三律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):王翠珠,女,1987年10月26日出生,汉族,住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人:甘智……