买卖合同纠纷 （2017）湘01民终1884号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人虽未签订书面的买卖合同，但在实际交易过程中形成了事实买卖合同关系，在交易之后双方进行了对账，甄某某在客户对账单上签名确认，原审法院认为客户对账单是双方当事人对交易事实和欠付货款金额的确认，甄某某应当按照客户对账单所认可的金额履行付款义务。甄某某辩称其与赛福资源饲料公司之间不存在买卖关系并应追加陈某为本案第三人参加诉讼，经查甄某某追加当事人申请中陈某的身份信息经赛福资源饲料公司确认即为赛福资源饲料公司职员，原审法院认为陈某仅代表赛福资源饲料公司与甄某某发生业务往来，客户对账单所载明的信息及甄某某向赛福资源饲料公司直接支付货款的事实均表明本案买卖合同关系系发生在双方当事人之间，故对甄某某辩称其与赛福资源饲料公司不存在买卖合同，原审法院不予采信，对其要求追加当事人的申请原审法院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，判决：甄某某自本判决生效之日起五日内向原告湖南赛福资源饲料科技有限公司支付货款

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人虽未签订书面的买卖合同，但在实际交易过程中形成了事实买卖合同关系，在交易之后双方进行了对账，甄某某在客户对账单上签名确认，原审法院认为客户对账单是双方当事人对交易事实和欠付货款金额的确认，甄某某应当按照客户对账单所认可的金额履行付款义务。甄某某辩称其与赛福资源饲料公司之间不存在买卖关系并应追加陈某为本案第三人参加诉讼，经查甄某某追加当事人申请中陈某的身份信息经赛福资源饲料公司确认即为赛福资源饲料公司职员，原审法院认为陈某仅代表赛福资源饲料公司与甄某某发生业务往来，客户对账单所载明的信息及甄某某向赛福资源饲料公司

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1884号上诉人（原审被告）：甄某某，男，1953年3月22日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：李淑芬，广东星辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地湖南省宁乡县经济开发区资源大道8号。法定代表人：刘钧贻，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟某，……