返还原物纠纷 （2017）鲁03民终2425号

孙庆刚承认淄博滋茂商贸有限公司案件事实的部分，不违反法律规定，予以支持。淄博滋茂商贸有限公司主张孙庆刚占有其发票专用章、中英文公章，其提交的证据不足以证明该两枚印章由孙庆刚占有。对淄博滋茂商贸有限公司的此项诉求，不予支持。淄博滋茂商贸有限公司主张其涉案物品由孙庆刚占有，法院向公安有关部门调取录像资料，不能证明孙庆刚占有该涉案物品，淄博滋茂商贸有限公司提供的其他证据亦不能证明，对淄博滋茂商贸有限公司的此项诉求，不予支持。淄博滋茂商贸有限公司主张孙庆刚返还非法占用资金100000.00元，淄博滋茂商贸有限公司提交的证据不能证明孙庆刚占用涉案款项，对淄博滋茂商贸有限公司此项诉求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回淄博滋茂商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费2900.00元，申请费2020.00元由淄博滋茂商贸有限公司承担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点是：上诉人淄博滋茂商贸有限公司主张被上诉人孙庆刚应当返还发票专用章、中英文公

孙庆刚承认淄博滋茂商贸有限公司案件事实的部分，不违反法律规定，予以支持。淄博滋茂商贸有限公司主张孙庆刚占有其发票专用章、中英文公章，其提交的证据不足以证明该两枚印章由孙庆刚占有。对淄博滋茂商贸有限公司的此项诉求，不予支持。淄博滋茂商贸有限公司主张其涉案物品由孙庆刚占有，法院向公安有关部门调取录像资料，不能证明孙庆刚占有该涉案物品，淄博滋茂商贸有限公司提供的其他证据亦不能证明，对淄博滋茂商贸有限公司的此项诉求，不予支持。淄博滋茂商贸有限公司主张孙庆刚返还非法占用资金100000.00元，淄博滋茂商贸有限公司提交的证据不能证明孙庆刚占用涉案款项，对淄博滋茂商贸有限公司此项诉求，亦不予支持。综上，依

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2425号上诉人（原审原告）：淄博滋茂商贸有限公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道西路*号通乾戴维斯商务中心*座***室。法定代表人：耿秀芝，总经理。委托诉讼代理人：宫立军，山东利公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙庆刚，男，1979年5月4日出生，汉族，山东紫翔化工有限公司职工，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：赵鸿昌，山东华宇……