保险人代位求偿权纠纷 （2016）黑11民终331号

阳光保险九三中心支公司向邓云峰主张追偿权，阳光保险九三中心支公司应向法院提交向被保险人林勇军赔偿保险金的证据，在赔偿金范围内代为行使被保险人林勇军向邓云峰请求赔偿的权利。阳光保险九三中心支公司没有证据证实其替邓云峰支付赔偿款，阳光保险九三中心支公司的主张没有证据证实，法院不予支持。据此判决：驳回阳光保险九三中心支公司的诉讼请求。案件受理费2669.00元、邮寄费106.00元、公告费700.00元，共计3475.00元，由阳光保险九三中心支公司承担。判决宣判后，阳光保险九三中心支公司不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由为：1.在原审时阳光保险九三中心支公司提交了7份证据，其中证据6《付款回单》证明阳光保险九三中心支公司已将理赔款216276.80元给付林勇军，该证据已证实了阳光保险公司的主张，原审法院认定阳光保险公司没有证据证实替邓云峰支付赔偿款是不正确的。2.阳光保险大兴安岭支公司隶属于阳光保险九三中心支公司，在营业执照的经营范围上有记载，阳光保险大兴安岭支公司出具的证明也可以证实。原审判决违反法律规定，显失公平。请求二审法院撤销原审判决，依法判令邓云峰给付119452.05元。经

阳光保险九三中心支公司向邓云峰主张追偿权，阳光保险九三中心支公司应向法院提交向被保险人林勇军赔偿保险金的证据，在赔偿金范围内代为行使被保险人林勇军向邓云峰请求赔偿的权利。阳光保险九三中心支公司没有证据证实其替邓云峰支付赔偿款，阳光保险九三中心支公司的主张没有证据证实，法院不予支持。据此判决：驳回阳光保险九三中心支公司的诉讼请求。案件受理费2669.00元、邮寄费106.00元、公告费700.00元，共计3475.00元，由阳光保险九三中心支公司承担。判决宣判后，阳光保险九三中心支公司不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由为：1.在原审时阳光保险九三中心支公司提交了7份证据，其中证据6《付款回单

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终331号上诉人（原审原告）阳光农业相互保险公司九三中心支公司，住所嫩江县。代表人牛志强，该公司经理。委托代理人吕英，黑龙江敬泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓云峰，男，1975年9月27日出生，住嫩江县，现下落不明。上诉人阳光农业相互保险公司九三中心支公司（以下简称阳光保险九三中心支公司）因与被上诉人邓云峰保险人代位求偿权纠纷……