借款合同纠纷 （2021）陕01民终5898号

民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。深圳中微普惠资产管理有限公司称，2018年6月5日周小弋与重庆富民银行股份有限公司签订个人贷款借款合同，向周小弋提供贷款金额50万元，贷款期限60个月，贷款年利率为16%；同日，周小弋与富民银行签订个人贷款抵押合同，约定周小弋向富民银行提供位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产作为抵押担保。2018年6月12日，富民银行依约向周小弋发放贷款50万元。周小弋上诉称其系网络贷款，收到的借款不足50万元，仅有40多万。存在非法收取砍头息等情况，涉嫌套取金融机构信贷资金高利转贷，涉案借款协议应为无效。本案是否涉嫌套取金融机构信贷资金高利转贷，应进一步查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初18971号民事判决； 二、本案发回西安市未央区人民法院重审。 上诉人周小弋预交的二审案件受理费1000元予以退回。 　　　　　　　　　　　审 判 长 侯 春 丽 审 判 员 徐 振 平 审 判 员 吉 英 鸽

民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。深圳中微普惠资产管理有限公司称，2018年6月5日周小弋与重庆富民银行股份有限公司签订个人贷款借款合同，向周小弋提供贷款金额50万元，贷款期限60个月，贷款年利率为16%；同日，周小弋与富民银行签订个人贷款抵押合同，约定周小弋向富民银行提供位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产作为抵押担保。2018年6月12日，富民银行依约向周小弋发放贷款50万元。周小弋上诉称其系网络贷款，收到的借款不足50万元，仅有40多万。存在非法收取砍头息等情况，涉嫌套取金融机构信贷资金高利转贷，涉案借款协议应为无效。本案是否涉嫌套取金融

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终5898号 上诉人（原审被告）：周小弋，男，1977年10月18日出生，汉族，住西安市。 被上诉人（原审原告）：深圳中微普惠资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：罗小波，执行董事。 委托诉讼代理人：孙蔓，女，该公司职员。 上诉人周小弋与因与被上诉人深圳中微普惠资产管理有……