民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第1145号

原、被告之间的借贷、担保行为属有效民事行为，被告李树海向原告李延鹏借款，到期不还属违约行为，应承担清偿及违约责任。原告李延鹏要求被告返还借款并按约定月利率2％支付利息及逾期利息的请求，事实清楚，理由正当，未违反法律规定，应予支持。被告李树海于2012年6月23日、9月9日和10月23日分别返还借款126000元、1800元和100000元，因系返还两笔借款的借款数额，且两笔借款的数额相同，根据公平合理原则，应平均分配，其返还的借款未约定系归还的本金还是利息，根据有关规定，先计算利息，余款抵充本金，本金200000元扣除每次归还的借款利息，余款抵充本金后，至2012年10月23日被告尚欠原告借款本金为102986元。该借款未约定保证方式，根据担保法的规定，应为连带责任保证，该借款约定担保期限为借款人全部还清所有欠款及相关费用为止，根据法律规定，担保期限为借款期限届满之日起2年。该笔借款原告李延鹏曾交由案外人董志宇持该借据于2013年9月23日向原审法院起诉，已向被告主张权利，虽不是以原告名义，但均系同一笔借款，此时该笔借款从主张权利起转为诉讼时效期间，诉讼时效重新开始计算，因此，被告刑洪

原、被告之间的借贷、担保行为属有效民事行为，被告李树海向原告李延鹏借款，到期不还属违约行为，应承担清偿及违约责任。原告李延鹏要求被告返还借款并按约定月利率2％支付利息及逾期利息的请求，事实清楚，理由正当，未违反法律规定，应予支持。被告李树海于2012年6月23日、9月9日和10月23日分别返还借款126000元、1800元和100000元，因系返还两笔借款的借款数额，且两笔借款的数额相同，根据公平合理原则，应平均分配，其返还的借款未约定系归还的本金还是利息，根据有关规定，先计算利息，余款抵充本金，本金200000元扣除每次归还的借款利息，余款抵充本金后，至2012年10月23日被告尚欠原告借款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1145号上诉人（原审被告）邢洪东。上诉人（原审被告）王晓刚。二上诉人共同委托代理人孙志刚，山东互诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李延鹏，个体。委托代理人王海军，寿光兴源法律服务所法律工作者。原审被告李树海。上诉人邢洪东、王晓刚因与被上诉人李延鹏、原审被告李树海民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）民初字第81……